Le Pétrodollar. 71 pages de mon ebook à Venir en Cadeau à Tous mes Chers Lectrices et Lecteurs

petrodollar

Le Pétrodollar. 71 pages de mon ebook à Venir en Cadeau à Tous mes Chers Lectrices et Lecteurs

Ne me dites pas que l’ebook n’est pas fini, je le sais.

Mais dans sa phase actuelle il contient beaucoup de choses intéressantes et j’en fais cadeau à mes chères lectrices et lecteurs car le pétrodollar doit être au rang de leur culture dissidente.

La Fin des États-Unis

Le Pétrodollar de 1973 à 2014 et sa Disparition. D’une Domination à une Autre

Algarath

 

 

 

LA FIN DES Etats-Unis

ET LA DISPARITION

DU PÉTRODOLLAR

 

 

Le Privilège des États-Unis

De 1973 à 2014

Et le Déclin de l’Empire du Chaos

 

 

 

 

Par Algarath

 

 

 

 

 

 

 

Copyright © 2016, 2017

Algarath

Tous droits réservés. Aucune partie de ce livre ne peut être reproduit ou transmis sous quelque forme pour par quelque moyen que ce soit, électronique, mécanique, photographique, par photocopie, enregistrement ou autrement sans la permission préliminaire par écrit de son auteur / éditeur.

Première Édition Novembre 2016

 

 

 

 

 

Principaux Sujets :

La Conférence de Bretton Woods

Vietnam, Great Society et Déficits Cumulés

Du Dollar pour l’Or au Dollar pour le Pétrole

Le Pétrodollar et Israël

Les Guerres du Pétrodollar

L

L

L

La Fin du Règne des États-Unis

Les Banquiers Internationaux Gardent la Haute Main sur le Monde

Publié par le Mouvement Liberté

Paris, New York, Montréal

Table des Matières

 

PRÉAMBULE

INTRODUCTION

Chapitre

  • La Conférence de Bretton Woods
  • Vietnam, Great Society et Déficit des Dépenses
  • Du Dollar pour l’Or au Dollar pour le Pétrole
  • Le Pétrodollar et Israël
  • Les Guerres du Pétrodollar
  • La Guerre d’Irak
  • L’Afghanistan
  • L’Iran et le Pétrodollar
  • La Chute du Pétrodollar et les Conséquences pour les US et le Monde
  • Risques de Guerre et Déclin du Dollar
  • La Fin de l’Empire du Chaos Américain
  • Les Banquiers Internationaux Gardent la Haute Main sur le Monde
  • Textes

Notes de l’auteur

Sur la Première Édition

 

Cet eBook vient à point avec un des évènements les plus importants dans l’histoire de l’homme. La fin de la domination quasi absolue d’un empire, les Etats-Unis d’Amérique.

Il raconte donc par le menu l’histoire d’un système génial pour ses auteurs, qui les a enrichi entre 1973 et 2014, et qui a permis aux Etats-Unis de vivre sur les autres pays du monde, d’accumuler des déficits gigantesques sans en pâtir, de se servir des moyens financiers dégagés pour entretenir plus de 900 bases militaires dans le monde. Le système du pétrodollar qui tire à sa fin et qui disparaît progressivement depuis Novembre 2014, date de l’écroulement des prix du pétrole.

On verra d’ailleurs qui a provoqué cet écroulement et pourquoi. C’est la géostratégie qui a décidé, et non pas un simple problème d’offre et de demande et l’Arabie Saoudite a été maîtresse du jeu.

D’une sorte de domination à une autre

Il faut quand même être très clair, et dire que la fin de cet empire ne sonne pas la fin de la domination mondiale par une élite auto-proclamée. Autre chose se met en place, qui va permettre aux banquiers internationaux, qu’on peut appeler plus précisément intérêts bancaires internationaux d’accéder à un système encore plus sévère et dominant que ne l’était le pétrodollar.

En fait on verra qu’à peu de choses près c’est la même élite qui s’est servie pendant environ 100 ans des Etats-Unis qui maintenant, établissant un nouveau système financier mondial qui remplace le dollar, monnaie d’un pays, par le Droit de Tirage Spécial du Fonds Monétaire International, associée à un panier réparti sur plusieurs pays, continue sa domination sous une autre forme. Mais elle est encore plus sévère.

Nouvel équilibre des forces militaires et économiques mondiales

Il existait un contre-pouvoir militaire aux Etats-Unis avec l’Union Soviétique et notamment entre la fin de la seconde guerre mondiale en 1945 et 1991, date de l’écroulement du bloc soviétique.

Par contre entre 1991 et 2014, les Etats-Unis ont eu la voie dégagée pour imposer leur suprématie militaire, et les néoconservateurs, binationaux pour une bonne partie, ont déversé leur haine et leur idéologie destructrice notamment à l’égard des pays du Moyen-Orient. Et ce, depuis leur Project for a New American Century d’avant 1995.

Une majorité des pays du monde, parmi les BRICS avec la Chine, l’Inde et la Russie notamment, organisés dans l’Asean avec la SCO, se sont regroupés. La Chine définissant un nouveau pôle économique puissant et la Russie se réarmant de façon puissante.

Cette nouvelle donne, et les avancées militaires très démonstratives en Syrie, ont convaincu beaucoup de pays que les Etats-Unis pouvaient être battus, la Russie était là. L’Arabie Saoudite, les pays de l’OPEP et les autres producteurs de pétrole en ont profité pour établir des liens économiques forts avec la Chine sur de nouvelles bases, le Yuan chinois étant soutenu par l’or alors que le dollar depuis 1971 et l’abandon par les Etats-Unis de Nixon n’était plus qu’une monnaie fiduciaire qui se dévalorisait chaque année.

 

 

Préambule

 

L’exigence des ex-pays émergents, des Brics, de l’Asean, de la SCO, et donc de la Chine, la Russie et l’Inde a fait que les élites mondialistes de la City de Londres ont condamné les Etats-Unis et leur dollar.

Je présente dans ce préambule les actions de la Russie et de la Chine qui ont joué un rôle prépondérant dans le déclin du pétrodollar et donc de l’Amérique, bien mieux que ne l’aurait fait une attaque nucléaire destructrice.

 

Introduction

 

AVÈNEMENT ET CHUTE DU SYSTÈME PÉTRODOLLAR

 

Fin d’une époque: L’avènement et la chute du système Pétrodollar

La relation complexe entre les marchés de l’énergie et de notre système financier mondial, on peut la faire remonter à l’émergence du système pétrodollar dans le début des années 1970, qui ont été principalement tirées par la montée des États-Unis en tant que superpuissance économique et politique. Depuis près de vingt ans, ales États-Unis étaient seuls exportateurs mondiaux de pétrole. Leur indépendance relative de l’énergie a contribué à soutenir leur économie et leur monnaie. Jusque vers 1970, aux États-Unis a connu une balance commerciale positive.

L’économie américaine a connue plusieurs transitions: d’abord, l’Amérique est passée d’être un exportateur de pétrole à un importateur de pétrole, puis un importateur de produits et enfin un importateur d’argent. Cette spirale descendante désastreuse a commencé progressivement, mais elle a finalement touché l’économie mondiale.

Un pétrodollar est défini comme un dollar américain qui est reçu par un producteur de pétrole en échange de la vente de pétrole. L’écart entre la consommation de pétrole des Etats-Unis et la production a commencé à augmenter à la fin des années 1960, ce qui a rendu les États-Unis dépendants des importations de pétrole.

Et alors que cela a conduit à la situation que le dollar américain s’est établi comme la monnaie de réserve première au monde, cela a également contribué à l’augmentation du pays dans la dette. L’embargo pétrolier de 1973-74 a été un grand succès qui a exposé la vulnérabilité de l’économie américaine. Néanmoins, sous la bannière de « sécurité nationale » l’avenir politique a été fermement établi: dans un papier de la NSC en 1973 du Conseil de sécurité nationale, il a été déclaré que « que le levier en matière d’énergie des US résulte de son influence économique et politique avec l’Arabie Saoudite et l’Iran, les deux principaux exportateurs de pétrole ».

D’un système monétaire à base d’or à un système pétrodollar

Ancien membre du Congrès américain, Ron Paul explique que « la compréhension du système Pétrodollar et les forces qui l’affectent, est la meilleure façon de prédire quand le dollar américain va s’effondrer. » Les origines du système pétrodollar remontent au système de Bretton Woods, l’après-1944 accord de guerre, qui a fait du Dollar US la seule devise de réserve. Dès lors, seul le dollar américain serait convertible en or à un taux fixe de USD35 par once. Cela signifie également que seuls les États-Unis ont été en mesure de modifier le prix de l’or et, à leur tour, il se sont engagés à maintenir la valeur du dollar en achetant et en vendant des quantités illimitées d’or, au taux convenu de USD35 par once.

En 1945, le Trésor américain avait 17.848 tonnes d’or fin, ce qui représentait à l’époque environ 63% des réserves officielles d’or. Le dollar soutenu par l’or a offert au monde une monnaie de réserve fiable et stable. Cependant, des fissures dans le système de Bretton Woods ont commencé à émerger, comme les excédents d’exportation des États-Unis qui ont commencé à baisser après 1960.

Les administrations Kennedy et Johnson étaient plutôt portées sur l’impression de l’argent, que ce soit pour financer la course à l’espace, ou de passer des programmes sociaux nationaux, tandis qu’un lourd fardeau sur le budget des États-Unis ont été les guerres en Corée et au Vietnam, qui devaient être payés par le recours à des mécanismes de financement de guerre habituels, soit par le biais des obligations et de dettes.

Ainsi, le pays a commencé à vivre sur le crédit et les banques ont été dans le monde entier inondées de dollars américains. Ces mêmes dollars représentaient des créances en or sur les Etats-Unis. En 1971, les États-Unis ont temporairement suspendu la convertibilité du dollar en or, et ont décidé de dévaluer le dollar à USD38.00 par once.

Une course sur l’or a suivi néanmoins, alors que les Etats européens, notamment la France et l’Allemagne, étaient encore sceptiques et méfiants d’une autre dévaluation ; en conséquence, les réserves d’or américaines se sont réduites à environ 286 millions d’onces, à savoir 8106 tonnes ! Inévitablement, Nixon a fermé la fenêtre d’or en Août 1971 et le dollar a été dévalué pour une deuxième fois de 10%. Cela signifie essentiellement que le Trésor américain a manqué à sa promesse de soutenir le dollar avec l’or et donc, le système financier tel qu’il était à l’époque n’était plus durable.

1973 a été une année importante pour le pétrole : l’embargo pétrolier a émergé comme une réaction à la guerre du Yom Kippour, mais était également lié à la fermeture de la fenêtre d’or. Le dollar est devenu rien de plus qu’une monnaie fiduciaire et la FED était libre de poursuivre son expansion monétaire complètement librement. Le seul problème auquel les États-Unis ont fait face était de savoir comment motiver les pays à détenir et utiliser les dollars américains. Mais pas pour longtemps : les Américains avaient leurs yeux fixés sur leur cible: l’Arabie Saoudite.

Selon les documents divulgués, il y avait d’autres partis d’intérêts qui ont « orchestré » ces développements en 1973-74. Henry Kissinger a tenu une réunion du Bilderberg dans les Pays-Bas avec un groupe influent d’hommes: Lord Greenhill de BP, David Rockefeller de Chase Manhattan Bank, George Ball de Lehman Brothers et Zbigniew Brzezinski. Ensemble, ils ont reconnu que l’OPEP « pourrait complètement désorganiser et compromettre le système monétaire mondial», et ainsi, ils ont décidé de cibler la marchandise qu’ils contrôlaient. Le pétrole était destiné à sauver leurs banques et les intérêts financiers de l’effondrement du dollar.

Peu après, Kissinger a négocié avec la monarchie saoudienne, agissant comme intermédiaire qui a contribué à orienter les événements dans la direction qui conduirait à un compromis entre l’Arabie Saoudite et les Etats-Unis. Ce qui n’a pas été connu jusqu’à ce que les divulgations récentes ont fait savoir qu’une autre réunion secrète entre les Saoudiens et le nouvellement nommé secrétaire américain du Trésor, William Simon avait eu lieu. L’objectif était de trouver un moyen de convertir les Saoudiens hostiles aux alliés U.S et ce faisant, d’utiliser ce pétrodollar pour ranimer l’économie américaine en difficulté.

Nixon ne prendrait pas un refus pour une réponse – c’était non seulement une question de sécurité économique, mais il a également voulu bloquer l’Union soviétique d’entrer dans la région à travers cet angle critique. Simon savait comment vendre l’idée: l’Amérique était l’endroit le plus sûr pour les Saoudiens pour investir leurs pétrodollars et personne ne savait à ce sujet (les investissements saoudiens n’ont pas été divulgués séparément, ils ont plutôt été regroupés avec d’autres pays exportateurs de pétrole). Aujourd’hui, détenant environ USD117 milliards, l’Arabie saoudite est le plus grand créancier étranger du pays par rapport aux autres détenteurs de titres du Trésor exportateurs de pétrole.

Et donc, un partenariat et une alliance stratégique ont été formés: Les États-Unis sont convenus qu’ils garantiraient la survie de la Maison des Saoud, assureraient la sécurité militaire pour les champs pétroliers saoudiens, ainsi que fourniraient des armes militaires et l’artillerie pour le gouvernement saoudien.

En retour, l’Arabie saoudite utiliserait son influence à l’OPEP pour s’assurer que toutes les transactions seraient en USD, investirait ses propres dollars générés par les ventes de pétrole dans des véhicules d’investissement américains, maintiendraient une influence sur les niveaux de prix et préviendraient principalement un autre embargo pétrolier.

Cette alliance a marqué un changement de paradigme, la transition vers le « système pétrodollar ». Elle a permis aux États-Unis de combler le vide laissé par la fermeture de la fenêtre d’or. Les conglomérats du pétrole et des oligarques financiers ont fixés le flux des fonds en créant une nouvelle vague de la demande de dollars américains. Bien qu’artificielle et sans fondement, elle a été soutenue par la demande croissante de pétrole dans le monde entier. Aussi artificielle la demande a soutenu avec succès la poursuite de la politique monétaire expansionniste américaine depuis des décennies – au moins jusqu’à ce que le début de la crise financière mondiale arrive au point où nous nous trouvons maintenant.

Y a t-il un autre changement de paradigme en cours ?

Comme pour le changement de paradigme qui a suivi l’effondrement du système de Bretton Woods, il y a un autre changement majeur en cours aujourd’hui. Selon Ron Paul, nous connaîtrons ses conséquences dans son intégralité quand les pays producteurs de pétrole demanderont de l’or pour leur production, au lieu de dollars. Nous avons déjà été témoins de changements dans les accords de vente de pétrole réalisés ces dernières années.

En 2013, Rosneft de Russie a accepté de fournir à la Chine 270 milliards de dollars de pétrole, le plus grand accord à ce jour. En outre plusieurs pays de l’OPEP acceptent les transactions pétrolières à effectuer dans une monnaie autre que le dollar. Comment ? En Janvier 2016, l’Inde et l’Iran ont convenu de régler leurs ventes de pétrole en roupies indiennes. En 2014, le Qatar a accepté avec la Chine pour la première plaque tournante pour la compensation des opérations dans le Yuan chinois. En Décembre 2015, les Emirats Arabes Unis (EAU) et la Chine ont convenu de et ont créé un nouveau swap de devises pour le Yuan. Les deux étapes indiquent fortement que les Etats du Golfe cherchent des mesures pour réduire leur dépendance et de l’exposition au dollar américain.

Il est donc clair pourquoi tous les yeux sont fixés sur les turbulences géopolitiques du Moyen-Orient. Les préoccupations sont intensifiées après une intervention militaire qui a échouée par les États-Unis, la position affaiblit lentement la position stratégique de l’Arabie saoudite dans la région, et indique la montée en puissance de l’Iran après la levée des sanctions économiques. En outre, les relations États-Unis-saoudiens sont actuellement sur un terrain glissant. En Avril, l’Arabie saoudite a averti qu’elle pourrait procéder à la vente des milliards de dollars de obligations américaines, si le Congrès adoptait un projet de loi qui permettrait au royaume d’être tenu responsable devant les tribunaux américains pour les attentats terroristes du 11 septembre 2001. Ce projet de loi fait adopté par le Sénat. La menace saoudienne ne s’est pas encore matérialisée, mais si elle le faisait, ce serait tirer des milliards de dollars de l’économie des Etats-Unis – les conséquences d’une telle décision seraient aussi catastrophiques qu’elles sont prévisibles.

Chapitre 1

 

LA CONFÉRENCE DE BRETTON WOODS

 

De quoi parlaient les Français en 1941 pensez vous ? Probablement de la guerre, des restrictions de toutes sortes, du départ d’un membre de la famille pour le travail obligatoire en Allemagne ou du marché noir.

De quoi parlent les Français aujourd’hui ? Probablement de sujets plus futiles. Mais cependant si la guerre fut un événement déterminant, le remplacement du système financier mondial qui vient de commencer et va mettre fin au règne des États-Unis et de son dollar l’est tout autant. De plus pour un grand nombre de raisons qu’on va expliquer ici, c’est définitivement la fin du pétrodollar.

Les implications sont extraordinairement importantes, en dépit du fait que le public les ignore ou n’a pas conscience de la portée du changement. Cette série d’articles courts d’une dizaine de pages chacun, certains en libre accès et certains destinés aux inscrits payants fait partie d’un ensemble structuré de 100 pages environ. Elle est destinée à vous aider dans la compréhension du plus grand changement jamais arrivé à l’humanité. Bien pire que la chute de Rome ou celui de l’Empire Britannique qui a perdu ses colonies.

Je vais vous mener pas à pas vers la présentation complète des changements affectant en premier lieu l’Amérique, son dollar et ses pétrodollars, mais qui vont être des fenêtres très importantes de liberté pour nous. Et ce bien que le remplacement du système financier mondial par les DTS de l’élite des banquiers internationaux va devoir être combattu.

Passons au sujet

Récemment, il y a eu beaucoup de manchettes contenant les mots « Iran », « capacité nucléaire », « Syrie » et « Etat islamique ». Si vous écoutez attentivement, vous pouvez presque entendre les tambours d’une nouvelle guerre au Moyen-Orient.

En tant qu’économiste, j’ai été formé pour voir le monde à travers le prisme des incitations. Et comme chaque action est motivée par une incitation sous-jacente, chaque décision a une conséquence connexe.

Cet article détaille les actions, les incitations et les conséquences connexes que les États-Unis ont créé à travers leurs tentatives pour maintenir l’hégémonie mondiale à travers quelque chose de connu comme le système du pétrodollar.

Cet article commence par un regard rétrospectif sur les événements importants de la Conférence de Bretton Woods en 1944, qui a fermement établi le dollar américain comme monnaie de réserve mondiale.

Ensuite, nous allons examiner les événements qui ont mené au Nixon Shock de 1971 lorsque les États-Unis ont abandonné l’étalon-or international. Nous examinerons ensuite ce qui pourrait être la stratégie économique et géopolitique la plus brillante jamais conçue, le système du pétrodollar.

Enfin, nous conclurons en examinant les derniers défis de la politique économique des Etats-Unis dans le monde entier et comment le système du pétrodollar influence nos efforts de politique étrangère dans les pays riches en pétrole. L’effondrement du système pétrodollar, qui va se produire quelque temps au sein de cette décennie, avant 2020, fera ressembler le Nixon Shock de 1971 à une répétition générale et une chose mineure.

Si vous n’avez jamais entendu parler du système pétrodollar, ça ne me surprendrait pas. Ça n’est certainement pas un sujet qui est discuté trop souvent. Les médias traditionnels rarement, voire jamais, traitent du fonctionnement interne du système pétrodollar et comment il a motivé, et même guidé, la politique étrangère de l’Amérique au Moyen-Orient depuis plusieurs décennies.

Ce que je vais vous expliquer dans cet article est quelque chose que je crois être d’une importance vitale pour tous à comprendre. Depuis 2006, j’ai écrit des dizaines d’articles sur le système pétrodollar dans plusieurs médias et je les synthétise ici dans cette série d’une centaine de pages condensées.

Qu’il suffise de dire, je crois que la compréhension du système pétrodollar est très importante pour votre bien-être financier. Je vous encourage à imprimer cet article et le lire attentivement. Lorsque vous aurez terminé avec, je vous encourage à le partager avec vos amis et voisins. Partager sur Facebook et Twitter au besoin. Aidez-nous à passer le mot afin que le public puisse sortir de son sommeil et commencer à se préparer à ce qui nous attend.

La conférence de Bretton Woods en 1944

Dans les derniers jours de la Seconde Guerre mondiale, 44 dirigeants de tous les pays alliés sont réunis à Bretton Woods, dans le New Hampshire dans un effort pour créer un nouvel ordre économique mondial.

Avec une grande partie de l’économie mondiale décimée par la guerre, les Etats-Unis ont émergé comme nouveau leader économique du monde. La relativement jeune et économiquement agile société américaine sert maintenant de remplacement rafraîchissant de l’ancien hégémon de la planète : la Grande-Bretagne.

En plus d’introduire un certain nombre d’organismes financiers mondiaux, la rencontre historique a également créé une norme monétaire international soutenue par l’or qui reposait lourdement sur le dollar américain.

Dans un premier temps, ce système de dollar a bien fonctionné. Cependant, dans les années 1960, le poids du système sur les Etats-Unis est devenu insupportable. Le 15 Août 1971, le président Richard M. Nixon a choqué l’économie mondiale quand il a officiellement mis fin à la convertibilité internationale de dollars américains en or, mettant ainsi fin officiellement à l’accord de Bretton Woods.

La définition du pétrodollar

L’argent que les pays exportateurs de pétrole reçoivent pour vendre leur production est ensuite déposé dans les banques occidentales. Cette précision est d’une importance capitale pour comprendre ce qui va se passer à partir de 2017. Quelques années plus tard, dans un effort pour maintenir la demande mondiale de dollars américains, un autre système a été créé appelé le système pétrodollar.

En 1973, un accord a été conclu entre l’Arabie saoudite et les États-Unis dans lequel chaque baril de pétrole acheté par les Saoudiens seraient libellés en dollars américains. En vertu de ce nouvel arrangement, tout pays qui cherche à acheter du pétrole de l’Arabie saoudite a donc l’obligation d’échanger d’abord sa propre monnaie nationale pour des dollars américains. En échange de la volonté de l’Arabie saoudite à libeller leurs ventes de pétrole exclusivement en dollars américains, les États-Unis ont offert des armes et la protection de leurs champs de pétrole vis à vis des pays voisins, y compris Israël.

En 1975, tous les pays de l’OPEP ont convenu la même entente concernant leurs propres approvisionnements en pétrole exclusivement en dollars américains en échange d’armes et la protection militaire.

Ce système pétrodollar, ou plus simplement connu comme un système « pétrole contre dollars », a créé une demande artificielle immédiate pour les dollars américains dans le monde entier. Et bien sûr, le fait que la demande mondiale de pétrole ait augmenté et que sont prix ait quasiment quadruplé, a ainsi créé la demande pour des dollars américains.

Comme le dollar américain a continué à perdre du pouvoir d’achat, plusieurs pays producteurs de pétrole ont commencé à remettre en question la sagesse d’accepter la monnaie de papier sans valeur de plus en plus pour leur approvisionnement en pétrole. Aujourd’hui, plusieurs pays ont tenté de s’éloigner, ou sont déjà sortis, du système pétrodollar. Les exemples incluent l’Iran, la Syrie, le Venezuela et la Corée du Nord … ou l ‘ « axe du mal », si vous préférez.

Ce qui se passe dans notre monde d’aujourd’hui fait beaucoup de sens si vous savez simplement lire entre les lignes et ignorer les raisons « officielles » qui sont données dans les médias traditionnels. En outre, d’autres nations choisissent d’utiliser leurs propres monnaies pour le pétrole comme la Chine, la Russie et l’Inde, et bien d’autres.

Comme d’autres pays continuent de se déplacer loin du système pétrodollar qui utilise le dollar américain à titre de paiement pour le pétrole, nous nous attendons à des pressions inflationnistes massives qui frapperont l’économie américaine. Dans cet article, nous allons vous expliquer comment cela va se passer.

Alan Greenspan parle du système Pétrodollar et l’Effondrement imminent du Système Pétrodollar

Quand les historiens écrivent sur l’année 1944, c’est souvent dominé par des références aux tragédies et les triomphes de la Seconde Guerre mondiale. Et tandis que 1944 a vraiment été une année charnière dans l’un des conflits les plus dévastateurs de l’histoire de tous les temps, cela également été une année très importante pour le système économique international.

En Juillet de la même année, la Conférence monétaire et financière des Nations-Unies (plus communément connu sous le nom conférence de Bretton Woods) a eu lieu à l’hôtel Mount Washington à Bretton Woods, dans le New Hampshire.

Le rassemblement historique comprenait 730 délégués de 44 nations alliées. Le but de la réunion était de réguler le système économique international déchiré par la guerre. Lors de la conférence de trois semaines, deux nouveaux organismes internationaux ont été établis.

Ceux-ci comprennent:

  • La Banque internationale pour la reconstruction et le développement (BIRD, plus tard connu comme la Banque mondiale)
  • Le Fonds monétaire international
  • En outre, les délégués ont introduit l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT, plus tard connu comme l’Organisation Mondiale du Commerce, ou l’OMC.)

Plus important encore un autre développement qui a émergé de la conférence a été un nouveau régime de taux de change fixe où le dollar américain joue un rôle central. En substance, toutes les monnaies mondiales ont été indexées sur le dollar américain.

De Bretton Woods au système Pétrodollar

À ce stade, une question appropriée à vous poser est : Pourquoi toutes les nations seraient-elles prêtes à permettre que la valeur de leur monnaie soit dépendante du dollar américain ?

La réponse est assez simple. Le dollar américain serait fixé à un taux fixe à l’or. Cela a rendu le dollar américain complètement convertible en or à un taux fixe de 35 $ par once au sein de la communauté économique mondiale. Cette convertibilité internationale en or a apaisé les préoccupations au sujet du régime de taux fixe et a créé un sentiment de sécurité financière entre les nations dans l’ancrage de la valeur de leur monnaie au dollar.

Après tout, l’accord de Bretton Woods a fourni une trappe d’évacuation : Si une nation ne se sentait plus à l’aise avec le dollar, elle pouvait facilement convertir ses avoirs en dollars en or. Cet arrangement a contribué à rétablir une stabilité bien nécessaire dans le système financier. Mais il a aussi accompli une autre chose très importante. L’accord de Bretton Woods a instantanément créé une forte demande mondiale de dollars américains en tant que moyen privilégié d’échange.

Et avec cette demande croissante pour les dollars américains est venu le besoin d’une plus grande offre de dollars.

Maintenant, avant de continuer cette discussion, arrêtez-vous un moment et posez-vous cette question: Y a t-il des avantages évidents de créer plus d’argent ? Et si oui, qui en profite ?

Tout d’abord, la création de plus de dollars permet l’inflation des prix des actifs. En d’autres termes, plus de dollars dans l’existence permet une hausse des prix globaux.

Le système Pétrodollar crée une demande artificielle pour les dollars américains qui permet des prix des actifs à la hausse. Par exemple, imaginez un instant si l’économie américaine a eu une offre totale d’argent de seulement 1 million de dollars. Que faire si, dans cette économie imaginaire, j’ai essayé de vous vendre ma maison pour 2 millions de dollars? Alors que vous aimez ma maison, et peut-être même avez vous envie de l’acheter, il serait physiquement impossible pour vous de le faire. Et il serait complètement absurde pour moi de demander 2 millions de dollars parce que, dans notre économie imaginaire, il n’y a que 1 million de dollars en existence.

Donc, une augmentation de la masse monétaire globale permet des prix des actifs à la hausse.

Mais ce n’est pas tout.

Le gouvernement des États-Unis bénéficie d’une demande mondiale de dollars américains. Comment ? C’est parce que la demande mondiale de dollars donne au gouvernement fédéral un « formulaire d’autorisation » pour imprimer plus. Après tout, nous ne pouvons pas laisser nos amis mondiaux en bas de la cote, n’est ce pas ? S’ils « ont besoin » de dollars, nous allons imprimer quelques dollars de plus pour eux.

Est-ce une coïncidence que l’impression de dollars est la méthode préférée du gouvernement des Etats-Unis pour traiter les problèmes économiques de ce pays ?

Rappelez-vous, Washington a seulement quatre méthodes de base pour résoudre ses problèmes économiques:

  1. Augmenter le revenu en augmentant les impôts sur les citoyens
  1. Les dépenses réduites en réduisant les prestations
  1. Emprunter de l’argent par l’émission d’obligations d’État
  1. Imprimer l’argent

Augmenter les impôts et faire des réductions de dépenses significatives peut être un suicide politique. Emprunter de l’argent est une option politiquement commode, mais vous ne pouvez emprunter autant. Cela laisse l’option finale de l’impression de l’argent. L’impression de l’argent ne requiert aucun sacrifice immédiat et aucune réduction des dépenses. C’est une solution parfaite pour un pays en croissance qui veut éviter de faire des sacrifices.

Cependant, l’impression de plus d’argent que nécessaire peut conduire à l’inflation. Par conséquent, si un pays peut en quelque sorte générer une demande mondiale de sa monnaie, il a un « formulaire d’autorisation » pour imprimer plus d’argent. La compréhension de ce concept de « l’autorisation de glissement » sera importante tandis que nous continuons.

Enfin, le principal bénéficiaire d’une demande mondiale croissante pour le dollar américain est la banque centrale de l’Amérique, la Réserve fédérale. Si cela n’a pas de sens immédiat, regardez un billet d’un dollar et le nom est imprimé à droite sur le dessus de celui-ci.

Une Remarque de la Réserve fédérale : L’Argent est de la Dette et la Dette est de l’Argent

Vous êtes vous jamais demandé pourquoi le Dollar américain est appelé une note par la Réserve fédérale ?

Encore une fois, la réponse est simple. Le Dollar américain est émis et prêté au gouvernement des États-Unis par la Réserve fédérale. Parce que les dollars sont prêtés au gouvernement par la Réserve fédérale, qui est un cartel central bancaire privé, les dollars doivent être remboursés. Et non seulement les dollars doivent être reversés à la Réserve fédérale, mais ils doivent être remboursés avec intérêt ! Et qui fixe les objectifs de taux d’intérêt sur les dollars prêtés ? C’est la Réserve fédérale, bien sûr.

Pour le dire simplement, la Réserve fédérale a un intérêt évident à maintenir une demande mondiale stable et croissante pour les dollars américains, car ils les créent et ensuite engrangent des bénéfices grâce aux taux d’intérêt qu’ils ont fixés. Quel grand système que ce système de la Réserve fédérale a pour lui-même. Pas étonnant qu’elle déteste la surveillance et l’intervention. Pas étonnant que le cartel bancaire privé qui gère la Réserve fédérale méprise toutes les tentatives de faire auditer ses livres.

En résumé, le consommateur américain, le gouvernement fédéral, et la Réserve fédérale bénéficient tous à des degrés divers d’une demande mondiale de dollars américains.

 

Chapitre 2

 

LE VIETNAM, THE GREAT SOCIETY

ET LE DÉFICIT DES DÉPENSES

 

Il y a un vieux dicton qui dit: « Celui qui détient l’or fait les règles. » Cette déclaration n’a jamais été aussi vraie que dans le cas de l’Amérique dans l’ère post-Seconde Guerre mondiale. À la fin de la seconde guerre mondiale, près de 80 pour cent de l’or du monde se trouvait dans les coffres américains, et le dollar américain était officiellement devenu monnaie de réserve incontestée du monde.

À la suite de l’accord de Bretton Woods, le dollar a été considéré comme « aussi sûr que l’or. »

Une étude de l’économie des Etats-Unis à l’époque de la période post Seconde Guerre mondiale montre que ce fut une période de croissance économique spectaculaire et d’expansion. Cette époque a donné naissance à la génération des baby-boomers. Dans la fin des années1960, cependant, l’économie américaine était sous pression majeure.

Les dépenses de déficit à Washington étaient incontrôlables parce que le président Lyndon B. Johnson a commencé à réaliser son rêve d’une « Grande Société ». Avec la création de Medicare et Medicaid, les citoyens américains pouvaient maintenant, pour la première fois, gagner leur vie avec leur gouvernement.

Pendant ce temps, une guerre coûteuse et impopulaire au Vietnam financée par les dépenses de déficit record a conduit certains pays à remettre en question les fondements économiques de l’Amérique.

Après tout, l’ensemble de l’ordre économique mondial était devenu dépendant d’une économie américaine saine. Des pays comme le Japon, l’Allemagne, et la France, tout en étant pleinement sur la voie du rétablissement de la dévastation de la Seconde Guerre mondiale, étaient encore largement tributaires d’une économie américaine financièrement stable pour maintenir leur croissance économique.

En 1971 les déficits commerciaux de l’Amérique ont augmenté, et ses dépenses intérieures ont grimpé. La stabilité économique perçue de Washington a été contestée publiquement par de nombreux pays à travers le monde. Selon la plupart des estimations, la guerre du Vietnam a eu un coût de plus de 200 milliards de dollars. Cette dette, ainsi que d’autres dettes contractées par une série de politiques fiscales et monétaires médiocres, était très problématique étant donné le rôle monétaire mondial de l’Amérique.

Mais il n’a pas qu’à cause des questions financières de l’Amérique que la plupart de la communauté économique internationale était concernée. Au lieu de cela, c’était le déséquilibre croissant des réserves d’or américaines et les niveaux d’endettement qui étaient le plus alarmant.

Les États-Unis avaient accumulé de grandes quantités de nouvelle dette, mais n’avaient pas l’argent pour la payer. Pire encore, les réserves d’or américaines étaient au plus bas de tous les temps et nation après nation ont commencé a demander l’or en échange de leurs avoirs en dollars. C’était presque comme si les nations étrangères pouvaient voir la fin de l’accord de Bretton Woods.

En 1971 ont progressé les demandes étrangères pour l’or des Etats-Unis. Les banques centrales étrangères ont commencé à encaisser leurs excès de dollars en échange de la sécurité de l’or. En tant que nations alignées pour échanger leurs avoirs en dollars pour l’or de Washington, les États-Unis se sont exécutés et ont réalisés que le match était terminé.

De toute évidence, l’Amérique n’avait jamais eu l’intention d’être l’entrepôt d’or de la planète. Au lieu de cela, la convertibilité du dollar en or a été conçue pour générer une confiance globale dans le papier-monnaie des Etats-Unis. Il suffit de savoir que le dollar américain pouvait être converti en or si nécessaire et c’était assez bon pour certains – mais pas pour tout le monde. Les nations qui ont commencé à douter de la capacité de l’Amérique à gérer leurs propres finances ont décidé d’opter pour la sécurité reconnue d’or. (Historiquement, l’or a été, et restera probablement, le bénéficiaire des politiques fiscales et monétaires médiocres, et 1971 n’était pas différent.)

On se serait attendu que la demande importante et croissante par les pays étrangers pour l’or au lieu de dollars aurait été un indicateur fort aux États-Unis pour mettre ses finances en ordre. Au lieu de cela, l’Amérique a fait exactement le contraire. Comme Washington a continué d’accumuler d’énormes dettes pour financer ses activités impériales et sa surconsommation, les nations étrangères ont accéléré leur demande de plus d’or des Etats-Unis et moins de dollars américains. Washington a été pris à son propre piège et a été tenu de fournir de l’argent réel (or) en contrepartie des apports de leur fausse monnaie papier (dollars américains).

Ils avaient été paralysés par leurs propres politiques impérialistes.

Washington savait que le système n’était plus viable, et certainement pas durable. Mais que pouvaient-ils faire pour enrayer la crise ? Il n’y avait que deux options.

  • La première option, il faudrait que Washington réduise immédiatement ses dépenses massives et réduise considérablement ses dettes existantes. Cette option pourrait rétablir la confiance dans la viabilité à long terme de l’économie américaine.
  • La deuxième option serait d’augmenter le prix en dollars de l’or pour refléter les nouvelles réalités économiques.

Il y avait un défaut inhérent à ces deux options qui les rendaient inacceptable pour les États-Unis à l’époque, elles devaient requérir toutes les deux des restrictions budgétaires et de la responsabilité économique. Alors, comme aujourd’hui, il y avait très peu d’appétit pour réduire la consommation et mener à des sacrifices et des responsabilités.

Le système de Bretton Woods a créé une norme internationale avec le dollar américain en tant que bénéficiaire final. Mais dans une torsion ironique du destin, le système qui a été conçu pour apporter la stabilité à une économie mondiale déchirée par la guerre menaçait de plonger le monde dans le chaos financier. L’étalon-or créé par Bretton Woods ne pouvait tout simplement pas supporter les excès financiers, couplés avec les activités impérialistes de l’empire économique américain.

Le 15 Août 1971, sous la direction du président Richard M. Nixon, Washington a choisi de maintenir ses habitudes de consommation et de la dette imprudente en détachant le dollar américain de sa convertibilité en or. Par « la fermeture de la fenêtre de l’or, » Nixon a détruit les derniers vestiges de l’étalon-or international. La décision de Nixon a mis fin à la pratique de l’échange de dollars pour l’or, comme indiqué dans l’accord de Bretton Woods. Ce fut en cette année 1971, que le dollar américain a officiellement abandonné l’étalon-or et a été déclaré une monnaie fiduciaire pure. (Une monnaie fiduciaire est celle qui tire sa valeur de son gouvernement qui la parraine, c’est une monnaie émise et acceptée par décret).

Un étalon-or, tel que prévu par le système de Bretton Woods, signifiait que l’Amérique devait tenter de démontrer publiquement les restrictions budgétaires qu’elle mettait en place tout en en maintenant l’équilibre économique global.

Par « la fermeture de la fenêtre de l’or, » Washington avait affecté non seulement la politique économique américaine – elle a aussi affecté la politique économique mondiale. En vertu de la norme internationale de Bretton Woods, toutes les monnaies tirent leur valeur de la valeur du dollar. Et le dollar tire sa valeur du prix fixe de ses réserves d’or. Mais quand la valeur du dollar a été détachée de l’or, il est devenu ce que les économistes appellent une monnaie « flottante ». Par « flottante », on entend que la monnaie n’est pas fixée, ni ne tire sa valeur de quoi que ce soit à l’extérieur.

Le Système Pétrodollar.

Comme toute marchandise, le dollar pouvait être affecté par les forces du marché de l’offre et de la demande. Lorsque le dollar est devenu une monnaie « flottante », les autres monnaies du monde, qui avaient été préalablement fixées au dollar, sont soudain devenu monnaies « flottantes » également. Il n’a pas fallu longtemps pour que ce nouveau système de monnaies flottantes avec taux de change flottants attire la manipulation des spéculateurs et des fonds spéculatifs. La spéculation monétaire est et reste une menace pour les monnaies flottantes.

Les partisans d’une monnaie unique mondiale utilisent la manipulation actuelle des spéculateurs sur les devises pour promouvoir leur ordre du jour. C’est d’ailleurs un des arguments utilisés par le FMI pour promouvoir les DTS du nouveau système financier mondial, on aura l’occasion d’écrire des centaines de pages là-dessus.

Dans cette nouvelle ère de monnaies flottantes, la Réserve fédérale des Etats-Unis, la banque centrale de l’Amérique, avait finalement elle-même libéré la contrainte d’un étalon-or. Maintenant, le dollar américain pouvait être imprimé à volonté – sans la crainte de ne pas avoir assez de réserves d’or pour sauvegarder la nouvelle production de devises. Et alors que cette nouvelle liberté monétaire permettait d’atténuer la pression sur les réserves d’or de l’Amérique, il y avait d’autres préoccupations.

  • Une préoccupation majeure que Washington avait concernait l’évolution potentielle de la demande mondiale pour le dollar des Etats-Unis. Avec le dollar qui n’était plus convertible en or, les nations étrangères demanderait-elles des dollars ou la demande tomberait elle ?
  • La deuxième préoccupation avait à voir avec les habitudes de dépenses extravagantes de l’Amérique. En vertu de la norme internationale de Bretton Woods, les nations étrangères détenaient volontiers des titres de créance américains, alors qu’ils étaient libellés en dollars américains soutenu par l’or. Les nations étrangères seraient elles toujours aussi désireuses de détenir des dettes de l’Amérique en dépit du fait que ces dettes étaient maintenant libellés dans une monnaie basée sur la dette fiduciaire et soutenue par rien ?

Chapitre 3

 

DU « DOLLAR POUR L’OR »

AU

« DOLLAR POUR LE PÉTROLE »

 

Dans la première partie de cette série d’articles en plusieurs parties, je fournis une explication du système pétrodollar moderne en expliquant l’arrangement des « dollars pour l’or » qui a été mis en place par les dirigeants mondiaux grâce à la conférence de Bretton Woods dans les derniers jours de la Seconde Guerre mondiale.

L’article donne une brève évolution de l’accord de Bretton Woods depuis sa création en 1944 à sa disparition finale en 1971. Comme il est précisé, à la fin des années 1960, ce système « dollars pour l’or » était devenu insoutenable car Washington insistait sur l’adoption d’un état providence qui reposait sur les droits massifs et un état de guerre qui exigeait des guerres perpétuelles.

Dans cet épisode de cette série d’articles, je vais expliquer plus en détail les circonstances entourant la disparition de cet arrangement « dollars pour l’or », avec un accent particulier sur la façon dont sa disparition a porté un coup majeur à la demande mondiale en dollars.

Je vais détailler la façon dont les élites de Washington ont cherché à remplacer la demande de dollars mondiale perdue qui avait été créée artificiellement par le système de Bretton Woods. Leur solution viendrait sous la forme de quelque chose appelé le système Pétrodollar. Les trois principaux avantages que le système Pétrodollar fournit aux Etats-Unis seront expliqués.

Et enfin, l’article se terminera par un bref examen de la façon dont le système Pétrodollar a influencé les relations États-Unis-Moyen-Orient avec un accent particulier sur Israël.

Le même jeu avec un nouveau nom: « Dollars pour le pétrole » Remplace « Dollars pour l’or »

Beaucoup de nations étrangères qui avaient déjà accepté un dollar soutenu par l’or soutenu en tant que monnaie de réserve mondiale avaient maintenant des sentiments mitigés sérieux quant à l’arrangement. Des Nations comme la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne ont déterminé qu’un manque de liquidités et de la dette-folle des États-Unis n’était en aucune sorte un avantage financier pour être leader de l’économie mondiale. Quelques-unes des nombreuses nations ont commencé à exiger l’or en échange de leurs dollars.

Malgré les pressions des nations étrangères pour protéger la valeur du dollar en maîtrisant les dépenses publiques excessives, Washington ne mettait en oeuvre que peu de contraintes budgétaires, et a continué à vivre bien au-delà de ses moyens. Il était devenu évident pour tous que l’Amérique manquait de la discipline budgétaire de base qui pourrait empêcher la destruction de sa propre monnaie.

Comme les gouvernements précédents, l’Amérique avait compris comment le système de monnaie de réserve est un « jeu » global pour son propre avantage, laissant les nations étrangères dans une position économiquement vulnérable. L’Amérique et ses citoyens avaient goûté le doux fruit de la vie excessive au détriment des autres nations, mais la fête était finie.

Il est injuste, cependant, de dire que les élites de Washington étaient aveugles aux problèmes économiques profonds auxquels les Etats-Unis étaient confrontés à la fin des années 1960 et au début des années 1970. Washington savait que le système des « dollars pour l’or » était devenu complètement insoutenable. Mais au lieu de chercher des solutions aux déséquilibres économiques mondiaux qui avaient été créés par des déficits excessifs de l’Amérique, la principale préoccupation de Washington était de savoir comment gagner encore plus la mainmise sur l’économie mondiale.

Afin d’assurer leur hégémonie économique, et de préserver ainsi une demande croissante pour le dollar, les élites de Washington avaient besoin d’un plan. Pour que ce plan réussisse, il faudrait que la demande de dollar artificiel qui avait été perdu dans le sillage de l’effondrement de Bretton Woods soit remplacée par un autre mécanisme.

Selon John Perkins, l’auteur des « Confessions d’un Hit Man économique: L’histoire choquante Comment l’Amérique a vraiment pris le monde entier », ce plan est venu sous la forme du système pétrodollar.

Mais quel est exactement le système du pétrodollar ?

Tout d’abord, nous allons définir ce qu’est un pétrodollar. Un pétrodollar est un dollar américain qui est reçu par un producteur de pétrole en échange de la vente de pétrole, et qui est ensuite déposé dans les banques occidentales. Cette deuxième partie de l’accord est très importante.

Malgré l’apparente simplicité de cet arrangement de « dollars pour le pétrole, » le système pétrodollar est en fait très complexe et possède de nombreuses pièces mobiles. C’est cette complexité qui empêche le système pétrodollar d’être bien compris par le public.

Permettez-moi de vous donner un aperçu de base concernant l’histoire et la mécanique du système pétrodollar.

Je crois qu’une fois que vous comprenez cet arrangement « dollars pour le pétrole », vous allez acquérir une compréhension plus précise de ce qui motive la politique économique (et en particulier à l’étranger) de l’Amérique.

La montée du système Pétrodollar

Le système pétrodollar est né au début des années 1970 dans le sillage de l’effondrement de Bretton Woods.

Henry Kissinger va en Arabie Saoudite en 1973

Le Président Richard M. Nixon et son acolyte globaliste, secrétaire d’État, Henry Kissinger, savaient que leur destruction de l’étalon-or international en vertu de l’arrangement de Bretton Woods entraînerait une baisse de la demande mondiale artificielle pour le dollar américain. Le maintien de cette « demande de dollars artificielle » était indispensable si les États-Unis étaient de continuer à développer leur «bien-être et la guerre » et les dépenses qui allaient avec cette décision.

Au cours d’une série de réunions, les Etats-Unis – représentés par le secrétaire d’Etat américain Henry Kissinger – et la famille royale saoudienne, les Etats-Unis et l’Arabie Saoudite ont fait un accord puissant. Plusieurs auteurs ont travaillé à compiler des données sur les origines du système pétrodollar, certains de manière exhaustive, y compris Richard Duncan, William R. Clark, David E. Spiro, Charles Goyette et F. William Engdahl. Ceci fait que la création du système du pétrodollar est très documentée et ne souffre pas l’interrogation.

Selon l’accord, les États-Unis offrent une protection militaire pour les champs de pétrole de l’Arabie Saoudite. Les US ont également accepté de fournir les Saoudiens avec des armes, et peut-être plus important encore, une garantie de protection contre Israël.

La famille royale saoudienne a reconnu une bonne affaire quand ils ont vu ce projet d’accord. Ils étaient très heureux d’accepter des armes américaines et une garantie des Etats-Unis pour empêcher les attaques d’Israël voisin.

Naturellement, les Saoudiens se demandaient combien tout ce déploiement militaire américain allait coûter. Qu’est-ce exactement ce que les États-Unis voulaient en échange de leurs armes et de la protection militaire ?

Les Américains ont posé leurs conditions. Elles étaient simples et doubles.

1) Les Saoudiens devaient accepter de prix l’ensemble de leurs ventes de pétrole en dollars américains seulement. En d’autres termes, les Saoudiens devaient intégralement refuser toutes les autres monnaies, sauf le dollar des Etats-Unis à titre de paiement pour leurs exportations de pétrole.

2) Les Saoudiens seraient contraints à investir leurs excédents des recettes pétrolières en titres de créance américains.

Vous pouvez presque entendre l’un des responsables saoudiens lors d’une réunion en disant : « Vraiment C’est tout Vous ne voulez pas de notre argent ou notre pétrole Vous voulez juste nous dire comment le prix de notre pétrole doit être fixé et alors vous nous donnerez armes, soutien militaire, et la protection garantie de notre ennemi, Israël ? Vous avez un deal! « 

Le système Pétrodollar

Cependant, aux États-Unis on avait fait ses devoirs économiques. Si l’on pouvait obtenir que les Saoudiens acceptent cette affaire, ce serait suffisant pour lancer les US dans la stratosphère économique dans les décennies à venir.

Avance rapide jusqu’en 1974, lorsque le système pétrodollar était pleinement opérationnel en Arabie Saoudite.

Et tout comme les États-Unis avaient habilement calculé, il n’a pas fallu longtemps avant que d’autres pays producteurs de pétrole veuillent le même accord.

En 1975, tous les pays de l’OPEP, producteurs de pétrole, avaient accepté le prix de leur pétrole en dollars et le fait de tenir leurs recettes pétrolières excédentaires dans des titres de créance du gouvernement US en échange des généreuses offres des Etats-Unis.

Nixon et Kissinger avaient comblé avec succès l’écart entre les accords de Bretton Woods qui avaient finalement échoué, et le nouveau système du Pétrodollar. La demande artificielle mondiale de dollars américains resterait non seulement intacte, elle monterait énormément en raison de la demande croissante de pétrole dans le monde entier.

Et du point de vue de l’empire, ce nouveau système « dollars pour le pétrole » était beaucoup plus préféré à l’ancien système « dollars pour l’or», comme ses exigences économiques étaient beaucoup moins strictes. Sans les contraintes imposées par une norme d’or rigide, la base monétaire américaine pourrait être accrue vers des sommets à un rythme exponentiel.

Il n’est donc pas surprenant que les États-Unis maintiennent une présence militaire importante dans une grande partie de la région du Golfe Persique, y compris les pays suivants: Bahreïn, l’Irak, le Koweït, Oman, Qatar, Arabie Saoudite, Emirats Arabes Unis, Egypte, Israël, Jordanie et le Yémen. La vérité est facile à trouver quand vous suivez l’argent …

Le système Pétrodollar encourage les exportations à bas prix vers les Etats-Unis

Bien que l’accord U.S / Arabie Saoudite puisse avoir une odeur de désespoir pour parer à la diminution de la demande mondiale en dollars, il peut maintenant être considérée comme l’une des stratégies géopolitiques et économiques les plus brillantes dans la mémoire politique mondiale récente.

Jusqu’à aujourd’hui, pratiquement toutes les transactions mondiales de pétrole étaient réglées en dollars américains. (Il y a eu quelques exceptions, et elles seront mises en évidence dans notre prochain article intitulé à juste titre, Les guerres du pétrodollar.) Quand un pays ne dispose pas d’un excédent de dollars américains, il doit créer une stratégie pour les obtenir afin d’acheter du pétrole.

La meilleure façon d’obtenir des dollars américains est à travers les marchés des changes. Ce n’est pas, cependant, une solution viable à long terme car c’est d’un coût prohibitif.

Par conséquent, de nombreux pays ont opté pour élaborer une stratégie d’exportation menée par les États-Unis afin d’échanger leurs biens et services pour les dollars américains dont ils ont besoin pour acheter du pétrole sur les marchés mondiaux. Cela devrait aider à expliquer une grande partie de la stratégie d’exportations de l’Asie orientale depuis les années 1980.

Le Japon, par exemple, est une nation insulaire avec très peu de ressources naturelles. Il doit importer de grandes quantités de matières premières, dont le pétrole, ce qui nécessite des dollars américains. Donc, le Japon fabrique une Honda et l’expédie aux États-Unis et reçoit immédiatement le paiement en dollars américains.

Problème résolu … et une stratégie tirée par les exportations se trouve expliquée.

Les principaux avantages du système du Pétrodollar

Le système pétrodollar a été prouvé extrêmement bénéfique pour l’économie des Etats-Unis. En plus de créer un marché pour les marchandises importées abordables des pays qui ont besoin de dollars américains, il y a des avantages plus spécifiques.

En substance, l’Amérique reçoit un double bonus sur chaque transaction mondiale de pétrole.

  • Premièrement, les consommateurs de pétrole sont obligés d’acheter du pétrole en dollars américains.
  • Deuxièmement, les profits excédentaires des pays producteurs de pétrole sont ensuite placés dans des titres américains de la dette publique détenus dans les banques occidentales.

Le système pétrodollar fournit au moins trois avantages immédiats aux États-Unis.

  • Il augmente la demande mondiale de dollars américains
  • Il augmente la demande mondiale pour les titres de créance américains
  • Il donne aux États-Unis la possibilité d’acheter du pétrole avec une monnaie qu’ils peuvent imprimer à volonté

Examinons brièvement chacun de ces avantages.

  1. Le système pétrodollar augmente la demande mondiale en dollars.

Pourquoi la demande globale cohérente pour le dollar un avantage ? À bien des égards, les monnaies sont comme toute autre marchandise: plus la demande qui existe pour la monnaie, plus il est pour le producteur.

Le concept important ici est que la demande croissante a « permis » au producteur d’augmenter son offre.

Comment tout s’applique au dollar américain

Maintenant, nous allons appliquer la même logique économique que nous avons utilisé pour expliquer la demande croissante et décroissante à la demande mondiale en dollars américains.

Si ce sont seulement les Américains qui « demandent » des dollars américains, alors l’offre de dollars que Washington et la Réserve fédérale peuvent « fournir », ou de créer, est limitée à la demande des US. Toutefois, si Washington peut en quelque sorte créer une demande mondiale croissante pour ses dollars de papier, il s’est lui-même donné un «formulaire d’autorisation » pour augmenter continuellement l’offre de dollars.

Ceci est exactement le type de scénario que le système pétrodollar a créé dans le début des années 1970. En créant des incitations pour tous les pays exportateurs de pétrole pour dénommer leurs ventes de pétrole en dollars américains, les élites de Washington ont efficacement assuré une demande mondiale croissante de leur monnaie.

Alors que le monde est devenu de plus en plus dépendant du pétrole, ce système a payé des dividendes énormes au États-Unis en créant une demande globale cohérente pour les dollars américains.

Et, bien sûr, les presses d’imprimerie de la Réserve fédérale étaient prêtes à répondre à cette demande de dollar de plus en plus avec des dollars américains fraîchement imprimés. Après tout, quel genre de banque centrale serait la Réserve fédérale être si elle n’était pas prêtes à garder l’approvisionnement en dollar à un niveau compatible avec la demande mondiale croissante ?

La demande de dollar artificielle créée par le système pétrodollar est retournée à Washington avec le « formulaire d’autorisation » pour alimenter l’économie mondiale avec des dollars fraîchement imprimés que les US avaient perdu après la disparition de l’accord de Bretton Woods.

Les fonds artificiels du pétrodollar issus de la demande de dollars et le bien-être créé par le système du pétrodollar a « autorisé » Washington à s’engager sur plusieurs dépenses effrénées pour créer davantage leur état de « bien-être et de la guerre ».

Et avec autant de dollars flottants dans le monde entier, les prix des actifs de l’Amérique (y compris les maisons, les stocks, etc.) ont naturellement augmenté. Après tout, comme nous l’avons déjà démontré, les prix sont directement liés à la fourniture de l’argent disponible.

Avec cela à l’esprit, il est facile de voir pourquoi le maintien d’une demande mondiale de dollars est essentiel à l’«illusion de la prospérité » nationale et la « sécurité nationale ». Les manigances de l’Amérique pour protéger le système pétrodollar seront expliquées dans ce qui suit.

 

Chapitre 4

 

LE PÉTRODOLLAR

ET ISRAËL

 

 

Lorsque, et non pas si puisque c’est inévitable, le système du pétrodollar s’effondre, l’Amérique va perdre son « formulaire d’autorisation » d’imprimer une quantité excessive de dollars américains. C’est ce qui se passe depuis Novembre 2014.

La baisse des prix du pétrole a divisé par 2 les flux de dollars issus de la vente du pétrole. Pire, le dollar est utilisé de moins en moins pour acheter et vendre le pétrole dans le monde. C’est la fin du système si important du pétrodollar pour les Etats-Unis. Une révolution pire de celle de la chute de Rome.

Le Pétrodollar et l’hyperinflation en Amérique.

Quand cela se produira comme ce là est en train de se produire maintenant, le nombre de dollars en existence dépassera de très loin la demande réelle. À quoi serviront les dollars, à pas grand-chose. Leur énorme quantité va devoir se résorber fortement ce qui va créer un problème énorme.

Telle est la définition classique de l’hyperinflation. Depuis 2001, j’enseigne avec quelques autres auteurs que le combat de l’Amérique avec l’hyperinflation sera lié en quelque sorte avec une panne du système pétrodollar et un arrêt brutal de la demande de dollars artificiels qu’il a créé.

Lorsque l’hyperinflation frappera l’Amérique, il sera très difficile de l’arrêter sans prendre des mesures drastiques. Une mesure possible sera une réduction rapide et massive de l’offre globale de dollars américains. Cependant, avec une réduction de l’offre de dollars viendra une réduction massive de la valeur des actifs actuellement libellés en dollars américains. Le prix des actifs va s’effondrer : Bourse, actions d’entreprises commerciales, immobilier, objets d’art, etc. Cela va causer la ruine de beaucoup de gens qui ont acheté des actifs surévalués en croyant faire une bonne affaire.

Je vais vous expliquer plus avant les scénarios possibles de l’effondrement pétrodollar ainsi que des stratégies personnelles que vous pouvez prendre pour éviter d’être touchés.

Le système du pétrodollar augmente la demande pour les titres de créance américains

Un des aspects les plus brillants du système pétrodollar était que les pays producteurs de pétrole prenaient leurs profits pétroliers excédentaires et les plaçaient dans des titres de créance américains dans les banques occidentales. Ce système deviendra plus tard connu sous le nom de « recyclage pétrodollar » comme inventé par Henry Kissinger.

Grâce à leur usage exclusif de dollars pour les transactions pétrolières, puis l’obligation contre la contrainte militaire de déposer leurs profits excédentaires dans des titres de créance américains, le système pétrodollar est un « rêve devenu réalité » pour un gouvernement dépensier comme les États-Unis. Ce fait a tronqué la perception d’une majorité qui croit encore à la suprématie de l’Amérique. Ceci parce qu’ils n’ont pas su évaluer la véritable puissance de ce pays, incapable de faire sans déficits budgétaires énormes et incontrôlés. L’accès facile à l’argent n’est pas propice à apprendre à gérer correctement.

Malgré ses avantages évidents, le processus de recyclage du pétrodollar est à la fois inhabituel et insoutenable. Il a servi à déformer la véritable demande pour la dette publique qui a « autorisé » le gouvernement des Etats-Unis à maintenir des taux d’intérêt artificiellement bas.

Washington est devenu dépendant de ces taux d’intérêt artificiellement bas et, par conséquent, ont un intérêt à les maintenir par tous les moyens nécessaires. Les distorsions économiques massives et les déséquilibres générés par le système pétrodollar finiront par se corriger lorsque le dollar artificiel agira sur la demande de la dette des Etats-Unis.

Ce jour est venu. Le système pétrodollar permet aux États-Unis d’acheter du pétrole avec une monnaie qu’il peut imprimer à volonté.

Le troisième avantage majeur du système pétrodollar pour les États-Unis a à voir avec l’achat réel du pétrole lui-même.

Comme toutes les économies développées modernes, les États-Unis ont construit la plupart de leurs infrastructures autour de l’utilisation des sources d’énergie à base de pétrole. Et comme beaucoup de nations, les États-Unis consomment plus de pétrole chaque année qu’ils ne peuvent produire eux-mêmes. Par conséquent, Les États-Unis sont devenus dépendants des pays étrangers pour combler le déficit d’approvisionnement. Ce qui rend l’Amérique différente, cependant, est qu’elle pouvait payer pour 100% de ses importations de pétrole avec sa propre monnaie qu’elle imprimait allègrement.

Encore une fois, ça ne prend pas beaucoup de connaissances économiques pour comprendre que cela est une bonne affaire, tant que ça dure évidemment. L’Amérique a réussi à créer un privilège exclusif pour elle-même dans une économie mondiale dépendante du pétrole. Avec du pétrole avec des prix en dollars américains, l’Amérique pouvaient littéralement imprimer de l’argent pour acheter du pétrole et les producteurs de pétrole détiennent la dette qui a été créée par l’impression de l’argent en premier lieu.

Quelle autre nation, outre l’Amérique, pouvait imprimer de l’argent pour acheter du pétrole et les producteurs de pétrole détenaient sa dette pour l’argent tout simplement imprimé ?

De toute évidence, la création du système pétrodollar était un geste politique et économique brillant. Washington était pleinement conscient au début au début des années 1970 que la courbe de la demande de pétrole devrait augmenter considérablement avec le temps.

Ils ont brillamment joué là-dessus.

Par conséquent, ils ont positionné le dollar comme principal moyen d’échange pour toutes les transactions mondiales de pétrole à travers le système du pétrodollar. Ce mouvement politique unique a créé une demande internationale croissante pour le dollar des Etats-Unis et de la dette des Etats-Unis – tout cela au détriment des nations productrices de pétrole.

Comment le système Pétrodollar a affecté les relations américaines avec Israël

Avant de conclure, il est un sujet politiquement sensible qui doit être abordé, qui aidera à clarifier les véritables effets du système pétrodollar. A savoir, comment le système pétrodollar a affecté la relation de l’Amérique avec Israël.

Comment le Pétrodollar affecte les relations américaines avec le Moyen-Orient et Israël. Si vous deviez demander à la plupart des Américains aujourd’hui si les États-Unis ont été un ami proche et un allié d’Israël, la plupart répondraient par un retentissant « oui ». Cela est particulièrement vrai des chrétiens évangélistes qui croient que la politique étrangère américaine au Moyen-Orient doit être entraînée, et même dictée, par Israël. Les Evangélistes sont à côté souvent avec les candidats républicains qui promettent de « regarder dehors pour » Israël et de  » se lever pour  » Israël.

Mais, y a t-il des preuves solides que la politique étrangère, des mesures et des actions de l’Amérique au Moyen-Orient ont été guidées par autre chose que la défense et la protection du système pétrodollar ?

Je suggère fortement que la réponse est non. Pourquoi est-ce important ? Parce que je crois que la population et les évangélistes en particulier américains, ont été bernés avec le bavardage « pro-Israël » qui se déverse de la plupart des bouches de nos chefs politiques.

Au lieu d’être un véritable ami et allié à Israël, je crois que l’Amérique a habilement utilisé sa « relation » avec l’Etat juif comme une couverture pour son aventurisme militaire au Moyen-Orient. (plus avant, je suggère que la plupart de l’action militaire que l’Amérique a pris dans le Moyen-Orient a eu plus à voir avec la protection du système pétrodollar et moins à voir avec la défense d’Israël.)

Pourtant, de nombreux Américains, y compris la plupart des évangélistes, sont tombés dans le panneau du battage médiatique qui est déversé à foison hors des salles de spin politiques de Washington. Si vous désactivez les médias traditionnels d’entreprise contrôlés pour une journée, cependant, et parlez aux vrais habitants du Moyen-Orient, une histoire très différente émerge.

Est-ce qu’un véritable ami rabaisse votre autonomie et l’autodétermination en refusant votre droit de vous défendre, parce qu’il a fait des tractations avec vos ennemis pour un gain financier ?

Est-ce qu’un véritable ami cherche à vous rendre dépendant de l’aide financière et de donner ensuite huit fois plus d’aide financière à vos ennemis jurés?

Pourtant, c’est exactement ce que l’Amérique a fait pour Israël au nom de « l’amitié ». Quand Israël cherche à défendre son territoire, l’Amérique se précipite toujours pour l’empêcher.

Vous êtes vous déjà demandé pourquoi l’Amérique, et d’autres intérêts occidentaux qui bénéficient de la poursuite de bonnes relations avec les pays producteurs de pétrole, pressent Israël de se retenir? Après tout, qui sommes-nous pour intervenir dans les décisions de politique étrangère d’un pays souverain ?

Encore une fois, la vérité se trouve lorsque vous suivez l’argent … Comme vous pouvez vous rappeler, une partie de l’accord pétrodollar exige que les États-Unis garantissent la protection des nations productrices de pétrole du Moyen-Orient contre les menaces spécifiquement imposées par l’Etat juif.

Lors de la distribution de l’aide étrangère au Moyen-Orient, l’Amérique ne donne de l’argent exclusivement qu’à Israël et ses alliés ? Non.

Au lieu de cela, les ennemis jurés d’Israël reçoivent huit fois plus d’aide étrangère qu’Israël.

Comment pouvez-vous donner de l’argent gratuit et des armes aux ennemis de votre soi-disant « meilleur ami » et garder un visage impassible ?

Alors que les masses réclament aux pieds de ces dirigeants qui professent le « soutien à Israël, » je dirais qu’ils ont rarement cessé de se demander à quoi le « soutien » américain ressemble vraiment ?

L’identité juive, telle qu’elle est exprimée dans le sionisme, est celle qui est profondément enracinée dans l’autonomie et à l’autodétermination. Je crois que le soi-disant « soutien » de l’Amérique à Israël a servi de couverture astucieuse pour maintenir une présence militaire dans la région … tout pour protéger ses intérêts nationaux.

L’Amérique a tenté de jouer des deux côtés de ce jeu au Moyen-Orient depuis trop longtemps. Et elle a utilisé les médias d’entreprise contrôlés pour contrôler le public américain depuis des décennies. Ils nous tenus le public américain ignorant de la vérité.

Garder le Moyen-Orient enflammé et déstabilisé a été un objectif déclaré des intérêts occidentaux depuis des décennies. Ceci est le nom du jeu quand votre but est l’empire. Et les empires ne sont pas amis … ils ont des sujets. Et des intérêts impériaux.

Il est temps que les Américains se réveillent et se rendent compte que nous avons besoin d’arrêter d’écouter les mâchoires qui claquent des politiciens pour mentir effrontément et les manipulations des médias contrôlés, et à la place, nous devrions suivre l’argent.

Le maintien du système pétrodollar est l’objectif principal de l’empire américain. Tout le reste est secondaire.

Chapitre 5

 

LES GUERRES DU PÉTRODOLLAR

 

 

Chapitre 6

 

LA

 

 

La Machine à Faire

 

Chapitre 12

 

LES BANQUIERS INTERNATIONAUX

GARDENT LA HAUTE MAIN

SUR LE MONDE

 

Les DTS en 2016

mmm

Les Élections Présidentielles de fin 2016 : Les Rothschild ont Gagné l’Élection Présidentielle Américaine.

Pour être sûrs de gagner, il faut gagner quelque soit celui ou celle qui est élu. Les maîtres du monde ne laissent rien au hasard.

La seule chose qui changera si c’est Clinton ou Trump qui est élu ce seront des détails sur le style de direction du pays et des tournures de phrases employées lors des meetings. Trump s’est positionné comme le renouveau industriel américain ce qui va forcément se faire vu la dévaluation attendue du dollar suite à la disparition du pétrodollar, l’afflux de dollars en provenance des réserves de change mondiale, donc de l’hyperinflation, de la hausse des taux, de l’éclatement de bulles.

Rothschild Truque l’Élection Présidentielle Américaine

Stratégie classique des dominants mondiaux : donner l’illusion que le peuple a le choix alors que ces dominants sont derrière les deux challengers d’une élection. Pile je gagne, face tu perds.

Les deux, Hillary Clinton et Donald Trump, sont contrôlés par des puissances globalistes, y compris les Rothschild, tout en donnant au public américain l’illusion de « choix » dans une élection truquée.

L’élection présidentielle américaine a été truquée avant même que le premier tour de scrutin ait été jeté. Tout le monde sait qu’Hillary Clinton est la candidate de choix des élites, soutenue par les Rothschild et le Nouvel Ordre Mondial. Ce qui est moins connu est que Donald Trump est également une création et un acteur des Rothschild, en jouant un rôle dans la grande imposture qui est conçue pour garder le contrôle de la population dans cette société soi-disant « démocratique ».

Les analystes politiques ont dit que l’inclinaison de Trump pour la présidence a été formée en 30 ans. Cela fait plus de sens que ce qu’ils pensent. Il y a 30 ans, les membres de la famille Rothschild ont sauvé Trump de la faillite et l’ont pris sous leur aile. Ils ont reconnu son potentiel en tant que « l’homme à utiliser » et « un homme haut en couleurs » pour une organisation secrète qui préfère se tenir dans l’ombre.

Voyez comment Trump a construit sa richesse – et qui l’a soutenu pendant ses hauts et ses bas.

En 1987, Donald Trump a acheté ses premiers intérêts de casino quand il a acquis 93% des actions dans Resorts International. Resorts International a une histoire sordide qui a commencé au début des années 1950 quand elle a évolué d’une compagnie de la CIA et du Mossad qui avait été établie dans le but de blanchiment d’argent des profits du trafic de drogue, du jeu, et d’autres activités illégales.

Le 30 Octobre 1978, Le journal Spotlight a rapporté que les principaux investisseurs de Resorts International étaient Meyer Lansky, Tibor Rosenbaum, William Mellon Hitchcock, David Rockefeller, et un baron Edmond de Rothschild. En 1987, à la mort de James Crosby, le chef nominal de Resorts International, de longue date homme de la CIA, le magnat de l’immobilier Donald Trump entra dans la course et acheta les actions de Crosby dans l’empire du jeu.

Trump est rapidement devenu un nom connu, avec sa personnalité colorée et son insistance sur la nomination d’un choix d’hôtels de luxe, des maisons d’habitation et d’autres entreprises commerciales d’après lui-même. Mais tandis que le nom «Trump» est apparu dans les titres, les noms des vrais propriétaires derrière Resorts International – Rockefeller et Rothschild – sont restés cachés de la vue du public.

Après une expansion rapide de la portée des Resorts International à Atlantic City dans les dernières années des années 1980, Donald Trump se trouvait en difficulté financière alors que le marché de l’immobilier à New York vacillait. Les trois casinos à Atlantic City, comme les autres actifs de Trump, étaient menacés par les prêteurs. Ce ne fut qu’avec l’assistance et de l’assurance de Wilbur L. Ross Jr., directeur général principal de Rothschild Inc. que Trump a été autorisé à conserver les casinos et de reconstruire son empire menacé.

Cela a été détaillé dans un article de Bloomberg du 22 Mars 1992. Le même Wilbur L. Ross, toujours l’homme de la main droite de Jacob Rothschild, s’est porté à l’appui de la nomination de Trump en Mars 2016, également rapporté par Bloomberg. Le fils de Jacob Rothschild, Nat Rothschild, est même sorti avec Ivanka Trump.

Les deux principaux candidats du parti sont contrôlés par les pouvoirs globalistes. Vous avez Hillary Clinton pour les Rothschild. Pendant ce temps, Trump semble avoir été acheté il y a longtemps. Il a été fait par les Rothschild. De toute façon, les citoyens américains n’ont pas le choix dans cette élection. Les banquiers internationaux ont travaillé dans les coulisses depuis des décennies en créant les acteurs pour jouer les rôles.

Ce fut leur plan tout le long. Pour avoir les deux candidats opérant sous leurs intérêts tout en opposant systématiquement toute la nation l’un contre l’autre, créant le chaos dont ils ont besoin pour pousser leur ordre du jour du Nouvel Ordre Mondial plus proche de sa réalisation.

Les oligarques, les Rothschild donc, vont gagner bien plus avec les DTS qu’avec le dollar. D’autant plus que le monde en avait assez du dollar et qu’il fallait le lâcher au profit de la Chine, la Russie et le reste des pays y compris les monarchies du golfe. L’idée du pétrodollar avait vécu et on allait mettre en œuvre les plans annoncés dans The Economist de 1987.

Chapitre 13

 

TEXTES à LIRE

 

Afin de présenter de façon concise et en préambule le thème de la fin du système du pétrodollar, sujet de cet e-book, il est utile de citer un grand nombre d’articles parus dans la presse responsable et non dans la presse déférente et aux ordres des pseudo-élites.

Citons pour exemple l’article de Sputniknews.com, publié le 4 février 2016 qui présente bien ce qui se passe depuis Novembre 2014 et qui va affecter négativement les Etats-Unis au premier chef et le reste du monde positivement en le débarrassant d’une sangsue. Une sangsue qui non seulement s’est nourrie de la richesse des peuples mais aussi qui a terrorisé la planète et fait des millions de morts pour alimenter ses rêves d’hégémonie.

« Les experts condamnent le dollar à terme. La chute des cours du pétrole a accéléré la fin du dollar portant un coup fatal à un système qui a longtemps facilité le statut de monnaie de réserve du dollar. »

Les économies émergentes sont en train d’abandonner le dollar en tant que moyen de paiement du pétrole dont les factures sont désormais réglées en monnaie nationale.

Le 5 janvier 2016, l’Indian Express a écrit : « Abandonnant le dollar, l’Iran et l’Inde se sont mis d’accord sur le règlement en roupies des factures de brut en souffrance en guise de préparation aux futurs échanges bilatéraux en devises nationales. L’ardoise en dollars : 6,5 milliards soit 50 % du total de la facture sera déposée sur le compte de la National Iranian Oil Co d’une banque indienne. »

Six mois plus tôt, la société publique russe Gazprom Neft avait annoncé la facturation en Yuan de pétrole à la Chine. La stratégie s’est révélée efficace : la Russie est devenue l’exportateur numéro un de pétrole en Chine après avoir supplanté l’Arabie Saoudite.

« Il est intéressant de noter que l’un des facteurs du succès de la Russie en Chine est attribué à son acceptation du Yuan en tant que mode de règlement pour son pétrole (et pas, contrairement à ce que certains ont affirmé, en tant que signe d’allégeance à l’amitié sino-russe) » a écrit Elena Holodny dans l’un de ses derniers articles du Business Insider.

Aussi incroyable que cela puisse paraître, les experts recommandent à l’Arabie Saoudite de suivre l’exemple de la Russie en remplaçant le dollar par le Yuan : « Si l’Arabie Saoudite veut récupérer sa place de numéro un, elle devra accepter le renmimbi à la place du dollar » a déclaré Gordon Kwan, responsable régional à Hong Kong de la recherche pétrole et gaz de Nomura Holdings Inc. à l’occasion d’une interview de juin 2015 accordée à Bloomberg.

Quelles sont les implications pour le pétrodollar ?

« Il y a deux ans, d’abord dans le feutré puis de façon plus audible, le monde financier s’est mis à discuter d’un sujet qu’il était préférable de ne pas évoquer en bonne compagnie. Soit la fin du système qui, pour beaucoup, a encadré et facilité le statut de monnaie de réserve du dollar américain : le pétrodollar… » écrivait déjà en 2014 ZeroHedge. Il semble que ce pronostic est en train de se réaliser.

En janvier 2007, le même site financier d’avant-garde rapportait que la chute du pétrodollar est évidente et qu’elle est appuyée par la chute des cours du pétrole. Citant Goldman Sachs, ZeroHedge notait que la nouvelle donne des prix du pétrole pourrait drainer 24 milliards de dollars du système pétrodollar pour atteindre près de 900 milliards d’ici 2018. La fin de la chaîne du recyclage des pétrodollars affectera grandement le monde des affaires.

« Simultanément, la Chine poursuit ses plans de Fonds de la Route de la Soie et de la banque asiatique d’investissements. Manifestement, il est temps de dire au revoir à l’ordre mondial actuel reposant sur le pétrodollar. »

This is the end, my only friend, the end…

Certes, il ne faut pas vendre la peau de l’aigle avant de l’avoir plumé, mais ce n’est pas vraiment un futur radieux qui se profile à l’horizon pour l’empire.

Le système financier issu de la Seconde guerre mondiale – notamment les prêts en dollars du FMI ou de la Banque mondiale – assurait l’hégémonie de la monnaie américaine, permettant aux Etats-Unis de vivre au-dessus de leurs moyens en faisant financer leur dette par des pays étrangers tenus d’accumuler des réserves de titres libellés en dollars pour commercer. Ce « privilège exorbitant » (dixit Giscard) fut encore renforcé en 1973 lorsque Nixon se mit d’accord avec les Saoudiens pour que ceux-ci vendent leur pétrole uniquement en billets verts, créant de facto le pétrodollar. L’OPEP suivra deux ans après. Pour les Etats-Unis, des décennies d’argent facile et de guerres financées par des pays tiers… Jusqu’à ce que ces pays tiers disent stop. Certains d’entre eux du moins.

La fronde a commencé vers la fin des années 2000. En Amérique latine, Argentine et Brésil décident de commercer dans leurs monnaies respectives, puis c’est au tour de la Chine et du Brésil, tandis que les pays émergents se rebellent au sein même des instances du FMI et de la Banque mondiale.

Curieusement, Poutine est d’abord en retrait dans ce mouvement jusqu’à ce que la nouvelle Guerre froide subséquente à la crise ukrainienne fasse de lui le chevalier blanc de la dé-dollarisation de la planète. C’est, depuis 2014, une avalanche de défections auxquelles fait face le billet vert, contrairement à la fable médiatique hollywoodienne qui voudrait nous faire croire à une « communauté internationale » réunie autour de l’Occident. Russie, Chine, Brésil, Argentine, Afrique du Sud, Inde, Turquie, Uruguay, Iran, Equateur, Egypte, Venezuela, Vietnam, Paraguay, Kazakhstan… tous ces pays ont renoncé au dollar ou sont en voie de le faire dans leurs échanges commerciaux bilatéraux au profit de leur monnaie ou de l’or. Pire ! Les propres alliés de Washington (Canada, Corée du sud, Qatar) quittent le navire et s’en vont sifflotant passer des accords SWAP (échanges de devises) avec la Chine.

Comme si cela ne suffisait pas, les BRICS ont décidé au sommet de Fortaleza la création d’un système financier parallèle concurrençant le FMI et la Banque Mondiale d’obédience américaine tandis que la Chine y allait de sa propre banque personnelle vers laquelle se sont précipités les alliés intimes de l’oncle Sam (Angleterre, Australie) comme des enfants turbulents désobéissant au majordome. Il paraît qu’Obama en a interrompu sa partie de golf.

Une chose demeurait, stoïque et inébranlable : le pétrodollar. Saddam avait bien tenté de monter une bourse pétrolière en euros mais il fut immédiatement tué. Kadhafi avait lancé l’idée mais les bombes libératrices de l’OTAN tombaient déjà sur Tripoli avant qu’il ait eu le temps de passer un coup de fil. Les stratèges américains pouvaient dormir du sommeil du juste, leurs charmants alliés pétro monarchiques du Golfe resteraient le doigt sur la couture du pantalon.

Sauf que… Une info extrêmement importante, donc passée inaperçue dans la presse française, est sortie. La Russie et l’Angola ont dépassé l’Arabie saoudite comme premiers fournisseurs de pétrole à la Chine. Chose intéressante d’après les observateurs, c’est le fait que la Russie (encore ce diable de Poutine !) accepte désormais les paiements en yuans chinois qui a motivé ce changement tectonique. D’après un analyste, si l’Arabie veut reprendre sa part de marché, il faudrait qu’elle commence à songer sérieusement à accepter des paiements en yuans… c’est-à-dire mettre fin au pétrodollar.

Et là, cela risque de poser un sérieux dilemme aux Saoudiens : faire une croix sur leur prééminence pétrolière mondiale ou faire une croix sur le pétrodollar au risque de voir les Américains le prendre très mal et éventuellement fomenter un changement de régime.

Y a-t-il un lien avec la visite de haut niveau des Saoudiens à St Petersbourg, quelque chose du genre « Cher Vladimir, vous nous protégerez le cas échéant si on change de devise » ? A suivre…

Cet e-book va traiter en profondeur l’histoire du pétrodollar et ses prolongements actuels, puisque la partie est jouée.

L’Amérique a perdu.

 

Une réunion en Chine a signé la fin du Pétrodollar imposé par les USA pour la vente du Pétrole. Après les problèmes des obligations US que les investisseurs ne veulent plus, voici la fin des Pétrodollars qui va annoncer aussi l’écroulement du dollar dans les mois qui viennent.

La dé-dollarisation bat son plein en Russie depuis plus de 2 ans

La Russie a tenu en urgence une Réunion de « dé-dollarisation ». Poutine va en chine mettre personnellement à mort le Pétrodollar. Cet accord énergétique avec la Chine a donc été signé, et c’est la première fois qu’un pays ne devra pas aller d’abord acheter du dollar sur les marchés pour acheter son énergie, depuis plus de 40 ans et la mise en place du pétrodollar par Kissinger.

Les tensions sont au comble, mais les étasuniens ne peuvent pas faire avec la Russie et la Chine ce qu’ils ont fait à Saddam, Kadhafi ou Chavez, à moins de déclencher une troisième guerre mondiale, et c’est officiellement le début de la fin du système Pétrodollar !

La Russie a fait pression pour que les accords commerciaux minimisent l’influence du dollar américain depuis le début de la crise en Ukraine. Mais jusqu’à présent, une grande partie de cela fut dans le domaine de la pensée magique et du ouï-dire et général.

Après tout, il est certainement « ridicule » qu’un pays puisse sérieusement envisager d’exister en dehors des limites idéologiques et religieuses du pétrodollar… parce que si on peut le faire, tout le monde peut le faire, et la prochaine chose que vous savez est que les États-Unis iront vers l’hyperinflation, l’effondrement social, la guerre civile et tous les autres résultats mis en avant dans les autres républiques bananières socialistes comme le Venezuela qui hélas n’ont pas une monnaie de réserve mondiale a malmener.

Cependant, autant que ça puisse troubler les étatistes, la Russie pousse activement sur des plans pour mettre le dollar américain dans le rétroviseur et le remplacer par un système de libre-dollar. Ou, comme on l’appelle en Russie, une « dé-dollarisation » du monde.

La Voix de la Russie rapporte que le ministère des Finances du pays est prêt à donner le feu vert à un plan visant à augmenter radicalement le rôle du rouble russe dans les opérations d’exportation, tout en réduisant la part des transactions libellées en dollars.

Les sources gouvernementales estiment que le secteur bancaire russe est « prêt à traiter le nombre accru des transactions libellées en roubles ».

Selon l’agence prime news le gouvernement a organisé une réunion spéciale consacrée à la recherche d’une solution pour se débarrasser du dollar américain dans les opérations d’exportation russes. Les meilleurs experts au niveau du secteur de l’énergie, les banques et les agences gouvernementales ont été convoquées et un certain nombre des mesures ont été proposées en réponse à des sanctions américaines contre la Russie.

Eh bien, si l’ouest voulait la réponse de la Russie sur l’escalade des sanctions contre le pays, elle est sur le point de l’obtenir.

La « réunion de dé-dollarisation » a été présidée par le premier vice-Premier ministre de la Fédération de Russie Igor Chouvalov, qui prouve que Moscou est très sérieuse et grave dans son intention de cesser d’utiliser le dollar. Une réunion ultérieure a été présidée par le vice-ministre des Finances Alexeï Moiseev qui a dit plus tard au canal TV Rossia 24 que « le montant des contrats en roubles sera augmenté », ajoutant qu’aucun des experts interrogés et des représentants des banques n’ont trouvé des problèmes avec le plan du gouvernement visant à accroître la part des paiements en roubles.

Il est intéressant de noter que dans son interview, Moiseev a mentionné un mécanisme juridique qui peut être décrit comme ordre exécutif (loi) « commutateur de monnaie », disant que le gouvernement a le pouvoir légal d’obliger les entreprises russes à négocier un pourcentage de certaines marchandises en roubles. Se référant au cas où ce problème pouvait être réglé à 100%, le responsable russe a déclaré que « c’est une option extrême et il est difficile de dire dès maintenant comment le gouvernement va utiliser ces pouvoirs ».

Mais plus important encore, rien de ce que projette la Russie n’aurait concrètement une chance de mise en œuvre si il n’y avait pas d’autres pays prêts à se désengager des relations bilatérales de libre-échange en USD.

La volonté de ces pays cependant existe ce ne sera une surprise pour personne que les deux pays qui ont déjà répondu d’une manière positive et significative ne sont autres que la Chine et l’Iran.

Bien sûr, le succès de la démarche de Moscou pour basculer sur des roubles commerciaux ou d’autres monnaies de la région dépendra de la volonté de ses partenaires commerciaux à se débarrasser du dollar.

Vladimir Poutine s’étant rendu en Chine, les contrats de gaz et de pétrole sont signés entre la Russie et la Chine, libellés en roubles et yuans, mais pas en dollars.

En d’autres termes, ont été annoncés non seulement l’accord gazier du “Saint-Graal ” décrit précédemment entre la Russie et la Chine, mais également ses termes financiers, ce qui semble maintenant pratiquement certain d’être réglé exclusivement en roubles russes RUB et en yuans chinois CNY, et non en dollars US.

Et comme je l’ai expliqué à plusieurs reprises dans le passé, plus l’antagonisme de l’ouest contre la Russie sera élevé, avec des sanctions économiques accrues, plus la Russie sera contrainte de quitter un système commercial libellé en dollar américain vers un système qui fait face à la Chine et l’Inde.

C’est pourquoi l’annonce de la fin du pétrodollar est révolutionnaire mais ne n’est que le début.

Alors que Washington a usé et abusé des sanctions économiques contre ceux qui ne lui faisaient pas allégeance, maintenant cette arme se retourne contre le tigre de papier qu’est devenu Washington !

La Fédération de Russie devrait annoncer des sanctions économiques contre Washington.

Selon le vice-Premier ministre Dmitry Rogozin, Moscou pourrait interrompre sa collaboration en matière de navette spatiale et cesser de livrer des moteurs de fusées. Actuellement, les astronautes états-uniens qui se rendent ou retournent de la station orbitale internationale le font par des Soyouz. Les satellites militaires états-uniens sont lancés par des fusées Atlas-5 livrées par United Launch Alliance (ULA), une société conjointe de Lockheed Martin et de Boeing. Ces fusées utilisent des moteurs russes.

Passons maintenant au joueur-clé de qui tout est parti. Les accords de 1973 entre les Etats-Unis et l’Arabie Saoudite ont créé le pétrodollar, la fin de cet accord condamne le pétrodollar.

 

Le Rôle essentiel que joue l’Arabie Saoudite dans la Chute du Pétrodollar

L’Arabie Saoudite a été cité à maintes reprises dans les nouvelles récemment pour plusieurs raisons interconnectées. Sous-jacent à tout cela, un pays dépensier à l’excès est en train de devenir insolvable ce qui va transformer l’équilibre du monde entier.

Alors que la Maison des Saoud reste fortement résistante au changement, un mélange de réalité et de jeux de pouvoir est susceptible de dominer la politique intérieure de l’Arabie Saoudite dans les années à venir, après l’ascendant du roi Salman au trône saoudien. Ceci a des implications importantes pour le dollar, étant donné son rôle historique dans la région.

L’effondrement de l’an dernier dans le prix du pétrole a forcé la réalité financière à la Maison des Saoud. Le jeune prince adjoint de la Couronne, Mohammed bin Salman, peut-être inspiré par un rapport McKinsey, vise à diversifier rapidement l’état de la dépendance au pétrole dans un grand nombre d’industries, de la santé et le tourisme. Le rapport McKinsey ressemble à une liste de souhaits, plutôt que de la réalité, en particulier en ce qui concerne le tourisme. La police religieuse est peu susceptible d’accepter les bikinis sur les bords de la mer Rouge, ou des femmes étrangères en mini short errant autour de Jeddah.

Il est difficile d’imaginer l’Arabie Saoudite, coincé culturellement au moyen âge, embrassant les changements recommandés par McKinsey, sans fondamentalement de réformer la Maison des Saoud, ou même sans une révolution à grande échelle. Presque toutes les propriétés et les entreprises sont personnellement détenues ou contrôlées par les membres de la famille royale élargie, pas l’état, ni par des simples mortels. La principale exception est Aramco, estimée à une valeur de 2 milliards de dollars.

L’Etat est entièrement subordonné à la Maison des Saoud. Il est donc difficile de voir comment, comme McKinsey le recommande, le pays peut « passer de son modèle économique actuel dirigé par le gouvernement à une approche plus axée sur le marché ». Le pays est à peine dirigé par le gouvernement : une marionnette des Saoudiens est mieux pour ça et c’est ainsi que le royaume fonctionne. Mais le manque de fonds de l’État se fait de plus en plus désespérant.

Ça a été pour cette raison que le Royaume a récemment placé à cinq ans un prêt syndiqué de 10 milliards de dollars, la première fois qu’il est entré dans les marchés de capitaux depuis que Saddam Hussein a envahi le Koweït. Il se propose de lever une autre tranche 100 milliards de dollars en vendant une participation de 5 pour cent d’Aramco, la compagnie pétrolière du pays. Le plan financier semble être une combinaison de la levée de cet argent à court terme de sensibilisation, des contributions des recettes pétrolières, et des ventes de bons du Trésor américains (au total 750 milliards de dollars). Le gouvernement, selon des sources bien informées, vend secrètement son l’or, principalement pour les banques centrales asiatiques et les fonds souverains.

Gagner du temps est un substitut pour esquiver une réforme fondamentale. Mais on peut voir comment les histoires qui sortent de Washington, impliquant les intérêts saoudiens dans la tragédie du 11 Septembre 2001 sur les deux tours, pourraient facilement avoir appuyé sur la gâchette pour la liquidation de tous ces bons du Trésor.

Peu importe ce qui a été discuté, il semble probable que ce sujet aura été abordé lors des deux réunions du FOMC spéciales « au titre des mesures accélérées» à la Fed il y a quelques mois, puis à la réunion de Janet Yellen avec le président à la Maison Blanche. Le motif de maintien sur les taux d’intérêt serait d’apporter un soutien à cette théorie.

L’implication de la Maison Blanche souligne certainement une préoccupation vers une affaire impliquant des affaires étrangères, plutôt que seulement les taux d’intérêt. Si les Saoudiens avaient décidé de se débarrasser de leurs bons du Trésor sur le marché, cela risquerait l’effondrement des marchés obligataires américains et du dollar.

Grâce à la transmission financière, les obligations souveraines libellée en euros et les obligations du gouvernement japonais, qui sont tous horriblement chères, tomberaient également en chute libre, déclenchant la crise financière mondiale ce que les banques centrales ont tenté d’éviter.

La possibilité de la vente de bons du Trésor a certainement eu une large couverture médiatique. Ces rapports omettent généralement de mentionner les difficultés financières sous-jacentes de l’Arabie, ce qui pourrait également avoir contribué à leur désir de vendre. Alors que les pays arabes eux-mêmes flottaient sur les océans de pétrodollars il y a quarante ans, ils en ont peu besoin maintenant.

La Chine, espoir de l’Arabie Saoudite

Donc, nous devons maintenant tourner notre attention vers la Chine, qui est bien placée pour agir en tant que chevalier blanc pour l’Arabie Saoudite. Le fonds souverain SAFE de la Chine pourrait facilement avaler le jeu Aramco, et il y a de bonnes raisons stratégiques pourquoi il le devrait.

Un accord rapide permettrait de stabiliser une situation financière et la politique désespérée sur les bords de croissance rapide d’Asie intérêts de la Chine, et de garder l’Arabie Saoudite en jeu en tant que fournisseur d’énergie. La Chine a des dollars pour en disposer, et un accord mutuel annoncerait une nouvelle ère de coopération tangible. Le US ne peuvent rester de marbre et regarder que la Chine taquine l’Arabie Saoudite loin de la sphère d’influence de l’Amérique.

En vérité, le commerce importe beaucoup, ce qui explique pourquoi une Amérique très endettée se trouve sans solution tout le temps dans chaque escarmouche financière avec la Chine. L’Arabie Saoudite a peu d’autre choix que de faire des courbettes à la Chine, et ses intérêts commerciaux sont en mouvement dans le camp de la Chine de toute façon. Il semble logique que le Riyal saoudien sera finalement désindexé du dollar américain et géré conformément à un panier de monnaies de ses clients pétroliers, dominé par le Yuan.

Les politiques monétaires futures menées par la Chine et l’Arabie Saoudite et leur interaction auront une incidence sur le dollar. La Chine veut utiliser sa propre monnaie pour des accords commerciaux, mais ne doit pas inonder les marchés avec Yuan, de peur qu’elle perde le contrôle de sa monnaie. L’internationalisation du Yuan doit donc être un processus graduel, l’approvisionnement étant seulement élargi lorsque la demande permanente pour Yuan l’exigera.

Pendant ce temps, les analystes occidentaux s’attendent à ce que le riyal saoudien soit dévalué par rapport au dollar, à moins qu’il n’existe une augmentation significative et durable du prix du pétrole, ce qui n’est généralement pas prévu. Mais la dévaluation exige un acte délibéré par l’Etat, ce qui n’est pas dans les intérêts personnels des membres individuels de la Maison des Saoud, et donc une solution de dernier recours.

Il est clair que l’Arabie saoudite et la Chine ont d’énormes quantités de dollars excédentaires pour en disposer dans les prochaines années. Comme déjà indiqué, la Chine pourrait facilement utiliser 100 milliards de dollars de ses stocks pour acheter les 5 pour cent d’Aramco, au lieu que les Saoudiens vendent dans les marchés des changes comme maintenant.

La Chine pourrait faire d’autres prêts en dollars à l’Arabie Saoudite, protégé contre les ventes futures de pétrole et remboursable en Yuan, peut-être à un taux de change prédéterminé. Les Saoudiens obtiendraient des dollars à dépenser, et la Chine pourrait équilibrer l’offre et la demande future de Yuans.

Il semblerait donc qu’une grande partie de la montagne de pétrodollars va être liquidée au fil du temps. Il est maintenant inutile que les Saoudiens restent suspendus aussi à leurs bons du Trésor américains, et alors nous pouvons nous attendre à ce qu’ils soient liquidés, mais pas comme une vente de panique.

Sur ce point, il a été suggéré que le gouvernement américain pourrait simplement bloquer les ventes par la Chine et l’Arabie Saoudite, mais il n’y aurait pas de moyen plus rapide de porter atteinte à la crédibilité internationale du dollar. Plus probablement, les Américains accepteront une résorption ordonnée des avoirs étrangers.

Les États-Unis ont exploité le statut de monnaie de réserve du dollar à part entière depuis la seconde guerre mondiale, conduisant à des achats de quantités massives de dollars par les pays étrangers.

La pression des dollars pour revenir à l’Amérique, lorsque la guerre du Vietnam a été terminée, était derrière la première crise du dollar, ce qui a conduit à l’échec de l’or de Londres à la fin des années soixante. Après le choc Nixon de 1971, le cycle de l’impression de l’argent et de crédit à l’exportation a repris.

Dans les années soixante-dix, les prix du pétrole plus élevés ont été payés par l’impression de dollars et en élargissant le crédit bancaire en dollars, à son tour, conservés à flot en prêtant ces dollars exportés vers les dictateurs latino-américains. Cela a abouti à la crise de la dette latino-américaine. A partir des années quatre-vingt et des suivantes, l’internationalisation des affaires a été faite sur le dos de dollars encore plus exportés, et les guerres en Irak et en Afghanistan ont fait l’écho des guerres antérieures de la Corée et du Vietnam.

Bon nombre de ces facteurs ont maintenant disparu ou diminué. Pour les dix-huit derniers mois, le dollar a eu un rallye la dernière minute, comme matières premières et le pétrole se sont effondrés.

La contraction du commerce mondial depuis la mi-2014 avait signalé une balançoire dans les préférences de matières premières et de l’énergie vers l’argent pour lequel ils sont vendus, ce qui est en dollars.

La liquidation concomitante des mauvais investissements par les pays exportateurs de matières premières a été contenue pour l’instant par les politiques agressives monétaires de la Chine, du Japon et de la zone euro. La marée est maintenant d’aller dans l’autre sens : les préférences se balancent sur le dollar vers les matières premières de survente à nouveau, ce qui expose le dollar à une deuxième version de la crise de l’or. Cette fois, la Chine, l’Arabie Saoudite et les BRICS retourneront leurs dollars d’où ils venaient.

En substance, cela est l’argument du marché en faveur de l’or. Au fil du temps, le prix des matières premières et de leurs dérivés manufacturés mesurée en grammes d’or est relativement stable. C’est le prix mesuré en monnaies fiduciaires qui est volatile, avec un biais à la hausse. Le prix d’un baril de pétrole en 1966, il y a cinquante ans, était de 2,75 grammes d’or. Aujourd’hui, il est de 1,0 gramme d’or, de sorte que le pouvoir d’achat de l’or mesuré en barils de pétrole a augmenté de près de trois fois. En dollars, les prix étaient de 3,10 $ et 40 $, respectivement, de sorte que le pouvoir d’achat du dollar mesuré en barils de pétrole a chuté de 92 pour cent. Attendez-vous à ce que ces tendances reprennent.

Ceci est également la différence entre l’argent et les dollars, qui a travaillé au détriment de la quasi-totalité des pays producteurs de matières premières et d’énergie. Avec un record aussi médiocre, qui a besoin de dollars ?

Il est difficile de voir comment le pouvoir d’achat des dollars ne tombera le reste de l’année. La liquidation des investissements mal libellés en dollars externes est en route. Au lieu de cela, la liquidation des investissements financiers négociés en euros en yen renforce ces devises. Cela aussi va passer, cela ne sauvera pas le dollar.

 

Voici un très beau texte qu’il faut partager, par Hubert Marlin Elingui Jr.

Ce texte synthétise à la perfection la problématique passée du pétrodollar et celle d’une Amérique maintenant révolue depuis peu.

La Chute du Pétrodollar, la 3e Guerre Mondiale, et le Dollar de la Mort.

Le capitalisme et l’économie de la guerre n’ont jamais été si bien mis en exergue avec la machine guerrière de la première économie mondiale, qui reste la force armée la plus engagée partout dans le monde.

Pourquoi les États-Unis restent rois dans le domaine des échanges en dépit de la récession qui les frappe depuis les années 70 ?

Pour mieux comprendre ce phénomène il faut rentrer dans la genèse du flirt entre le pétrole et le dollar. Avant de comprendre pourquoi les États-Unis ont besoin de faire la guerre aux peuples du monde, pour la survie de leur système économique. En période de lendemains incertains lorsque dans les chaumières certains ont du mal à se regarder dans les yeux à cause du marasme économique et de la peur véhiculée par la propagande guerrière qui utilise des medias qui passent le clair de leur temps à faire avaler au peuple des couleuvres, cachant les véritables raisons des guerres qui secouent le monde depuis ces 40 dernières années, soutenir des propos pourvus de bon sens devient une révolution.

Le pétrole serait-il la malédiction des temps modernes ?

Posons un certain nombre de questions :

  • Pourquoi depuis plus de 30 ans, l’ennemi globale du monde dit libre ou des démocraties de l’hémisphère nord, qui se targuent à elles seules d’être la communauté internationale, est le musulman ou l’arabe ; ce même arabe ou musulman qui reste le plus grand producteur de pétrole ?
  • Pourquoi le problème israélo palestinien reste le gage de la campagne éco-guerrière des puissances occidentales ?
  • Pourquoi le terrorisme et l’expansion nucléaire de certains pays comme l’Iraq ou l’Iran reste l’alibi invoqué pour des interventions militaires ?
  • Plus grave, pourquoi le principe de carence de liberté fondamentale et de démocratie comme ce fut le cas en Libye, est plus important pour l’occident, que le droit à la vie des peuples qu’elle embarque dans des conflits meurtriers pour sauvegarder ses intérêts mercantilistes ?
  • Pourquoi la communauté internationale qui ne représente en fait que l’axe Europe de l’ouest et États-Unis, tant garante du bien-être des peuples s’est permis de sacrifier plus 500 000 enfants en Iraq à l’aube des années 2000, avec l’embargo qu’elle imposa au pays de Saddam Hussein, sous des accusations fallacieuses de possession illicite d’armes nucléaire et chimiques ?

La réponse à toutes ces questions se trouve dans le pétrodollar, une monnaie spéculative, créé à partir de rien mais qui malgré tout, reste à une place dominante dans les échanges commerciaux à travers le monde.

En genèse, naguère l’économie mondiale était basée sur l’étalon or. La santé   économique d’un pays, se mesurait ainsi par la quintessence de ses réserves d’or. Après la seconde guerre mondiale les États-Unis qui après le krach boursier de 1929 avaient réussi à renflouer leur caisse et leurs réserves d’or par les livraisons d’armes, de biens et services pendant la guerre, et les chantiers de reconstruction de l’Europe ravagée, devinrent le leader de l’économie mondiale, le baby-boom de l’après-guerre allait décupler les demandes en biens et services des ménages américains. Le prosélytisme du gigantisme de la consommation made in america, par les multinationales et les institutions de crédit, allait créer un ogre insatiable, vivant au-delà de ses ressources, au-delà de ses moyens réels. L’amélioration du style de vie, l’automobile et l’aviation allaient étoffer un tissu industriel exclusivement   basé sur le pétrole.

Le Pétrole qui depuis les nationalisations des années 50, et la création de l’OPEP en 1960 par l’Irak, le Koweït, l’Iran, l’Arabie Saoudite et le Venezuela, allait changer la donne. Les économies des différents pays producteurs de l’hémisphère sud, allaient s’affranchir du Joug des multinationales occidentales telles la British petroleum BP, la Texas compagny (Texaco), Total, ou Royal Dutch Shell,   cessant ainsi d‘être les vaches à lait de la Grande Bretagne de la France, de la Hollande ou des États-Unis.

Avant 1971 date d’entrée en vigueur du pétrodollar les pays producteurs du pétrole réalisaient les échanges avec les États-Unis en acceptant l’or en contre partie. Dès 1970 avec la demande plus que grande de l’ogre américain en pétrole toutes les réserves d’or des États-Unis s’étaient envolées, cependant les États-Unis bien qu’insolvables ne pouvaient pas se passer du pétrole.

De ce fait, pour payer leurs factures l’administration Nixon, décida d’abolir l’étalon or et de payer les factures de pétrole avec le papier monnaie, le dollar imprimé à la réserve fédérale. Le holdup up sera consommé sous menace de représailles. Ainsi Nixon fera comprendre implicitement aux monarchies du golfe persique que si elles ne coopéraient pas à son plan, les États-Unis avaient les moyens de renverser leur régimes et de les remplacer avec des dirigeants plus docile à leur désidératas.

Ainsi les États-Unis iront plus loin dans ce plan dictatorial utilisant la planche à billets à leur guise, laissant l’inflation créée par le trop plein de papier monnaie, être gommé par les pays producteurs de pétrole qui accepteront les bons du trésor américains comme garantie de paiement, bons de trésor qui eux mêmes ne sont endossés par rien. Le seul effort que font les États-Unis, c’est d’imprimer le papier monnaie appelé dollar, tandis que les autres pays se doivent de leur vendre des biens et services contre du papier.

Plus grave le dollar en même temps devint par la force, la monnaie exclusive des échanges pétroliers. Autrement dit pour acheter du pétrole, tous les pays du monde se doivent d’utiliser le dollar, aussi lorsque le Japon, pays qui ne dispose pratiquement pas de ressource pétrolière, doit répondre à ses demandes de pétrole, il se doit de l’acheter à l’Arabie saoudite avec du dollar américain; dollar qu’il obtient en vendant par exemple, ses automobiles sur le marché américain. C’est ce système qui fait aujourd’hui que les États-Unis ont exporté au niveau planétaires l’esclavage, parce qu’en effet dans la logique, le travail est la règle, et le fruit du travail est l’or, cependant que dans le système dominé par les États-Unis les autres travaillent et produisent des biens et services contre du papier monnaie qui ne représente rien sinon le papier sur lequel il est imprimé et dont la valeur réelle est dérisoire.

Les États-Unis ont, du même coup, exportés la ségrégation au niveau planétaire, en éditant des règles draconiennes quant à l’octroi de certaines technologies et connaissances par certains peuples. Pourquoi   est-ce que les États-Unis et les quelques pays appartenant à son club restreint, auraient à eux seuls le droit d’avoir des satellites, et le nucléaire, dont jusqu’aujourd’hui, ils sont les seuls à les avoir utilisé contre les êtres humains, à Hiroshima et Nagasaki, même la belliqueuse Union Soviétique de la guerre froide n’a pas fait mieux.

En outre tant que le moyen orient est un bastion de l’islamisme, les chances sont fortes que les populations restent sous éduquées et peu à même de comprendre le rôle vital, qu’elles jouent pour les économies du monde occidental, les monarchies comme celles des Saoudites, qui refusent toute émancipation de leur population, jouent à la perfection la partition de Washington and Co.

Le conflit israélo-palestinien quant à lui reste la flamme de la discorde qui doit rester brulante, parce qu’une solution pacifique et définitive rendrait des alibis de terrorisme caduques, alibis si importants à l’économie de la guerre dont est adepte l’économie américaine, les 2 guerres mondiales lui ayant rendu des services inouïs.

Aussi dans cette logique immonde, les services secrets américains ont toujours été secrètement alliés aux radicaux islamistes et à l’extrême droite. Pour preuve, tous les régimes qui ont pris le pouvoir après le printemps arabe étaient à forte consonance islamistes, aussi bien en Libye, qu’en Tunisie et en Égypte. Tandis que dans le jeu d’échecs qui oppose Washington aux vestiges de l’ancien bloc communiste, elle n’hésite pas d’utiliser les islamistes pour faire pression. C’est ainsi que Dokou Oumarov, émir d’Al-Qaïda au Caucase du Nord, était chargé de paralyser la Russie durant les Jeux Olympiques de Sotchi, pendant que l’Otan changeait le régime en Ukraine. Dans la nuit du 1er au 2 mars 2014, alors que la Russie s’apprête à intervenir en Crimée, un groupe islamiste attaque des voyageurs dans une gare du Yunnan en Chine (une région où les musulmans sont très rares), faisant au moins 29 morts et 130 blessés graves. Les États-Unis envoient ainsi un message au gouvernement chinois de ne pas intervenir dans le conflit en cours. La suite on la connait.

Le pétrodollar est la source de tous les conflits dans lesquels les États-Unis ce sont engagés, ces 40 dernières années. En 2002 la décision de Saddam Hussein, pour briser l’embargo américain de vendre le pétrole Irakien, contre l’Euro allait déclencher la seconde guerre du golfe sous des accusations fallacieuses de possession illégale d’armes chimique et nucléaire.

Plus récemment le printemps Arabe, qui n’est rien d’autre qu’une opération menée par les services d’espionnage américain contre le projet de Mouammar Kadhafi, de créer une nouvelle monnaie d’échange pétrolière, allait être envoyer dans les abîmes de manière létale. Le   Dinar basé sur l’or que proposait Kadhafi comme nouvelle monnaie d’échange, devait dès 2012 entrer en vigueur dans tous les échanges pétrolifères. Ce plan allait donner des sueurs froides à Washington, surtout que le leader libyen s’était, allié au gouvernement de la Tunisie et de l’Égypte, qui bizarrement allait être emporté dans la fameuse révolte printanière. Il faut rentrer dans les annales de la CIA pour voir une opération similaire avec le coup d’état populaire, fomenté contre le premier ministre Iranien Mossadegh en 1953 dans « l’opération Ajax ». Mossadegh qui en nationalisant le pétrole iranien en 1951 avait montré le chemin à la création de l’OPEP et à la rupture d’avec l’ancien système du contrôle des ressources minières des pays du golfe par les multinationales occidentales.

D’aucuns se poseraient la question de savoir comment est-il possible de monter ainsi des foules entières contre leurs dirigeants ?

Il faut rentrer dans le domaine de la psychologie populaire pour mieux comprendre ces phénomènes. En entretenant des régimes corrompus violents voire impopulaires, les puissances occidentales savent qu’elles ont un levier contre les dirigeants de ces pays, levier qu’elles n’hésitent pas à utiliser comme siège éjectable le moment venu. C’est ainsi que Moubarak ou Ben Ali, des alliés pourtant de l’occident tombèrent comme des fruits mûrs, ou pourris, sous l’impact du vent des révoltes ourdies contre eux, en utilisant des agents provocateurs qui en général sont des espions à la solde des puissances étrangères, et membres de certaines sociétés ésotériques. Car qui dit espionnage dit secret, et ce qui est secret est sectaire c’est la norme.

Aux dernières nouvelles pour semer mieux la Zizanie il a été reporté par des sources fiables qu’aussi bien au Venezuela qu’en Ukraine, des Snipers embusqués ont froidement abattu aussi bien les membres des forces de l’ordre que des manifestants, des enquêtes ont prouvé que les munitions qui ont tué les personnes des 2 camps venaient de la même source.

Aussi la symbolique est très importante pour mieux comprendre ce fléau qui utilise aussi bien le neuro marketing, et les messages subliminaux, que la corruption des âmes pour inciter à la révolte.

Les adeptes de l’occulte ou ceux qui comprennent mieux le symbolisme, vous diront que la torche humaine ou l’immolation par le feu du 17 décembre 2010 à Sidi Bouzid, en Tunisie, a une symbolique très forte, si le 17 est le chiffre du malheur selon l’imagerie populaire américaine, la torche humaine, quant à elle fait allusion à Lucifer le dieu des enfers.

Aussi le dollar souvent représenté avec un « s » derrière 1 ou 2 barres, représente par le « s » le serpent, et les barres ou la barre, l’enfer. Par le sacrifice de Sidi Bouzid le dieu des enfers « le dollar » comme un phénix devait renaître de ses cendres et devait continuer à régner sur l’économie mondiale.

Aujourd’hui les États-Unis de Barak Obama sont pratiquement en guerre avec le monde entier pour préserver le règne du pétrodollar tout le reste n’est qu’illusion, les medias internationaux à la solde du dollar ne parlent jamais de la véritable raison du bellicisme américain, mais évoquent plutôt le terrorisme qui menacerait les États-Unis, alors que la seule menace contre les États-Unis est la fin du pétrodollar qui ferait perdre aux États-uniens leur levier sur les embargos, véritable outils de politique internationale de l’impérialisme américain, tandis que des millions d’américains habitués à la vie facile devraient réapprendre à vivre sur la force réelle de leur travail, une hypothèse qui n’augure rien de bon pour une population, lobotomisée, infantilisée, et   habituée au paternalisme de son gouvernement.

L’alternative de la monnaie universelle qui fut endossée par la Russie et Dominique Strauss-Kahn, qui aussi bizarre que cela puisse paraitre fut débarqué de son poste de directeur du FMI alors même qu’il travaillait sur la réalisation de ce projet, reste la seule issue d’une sortie de crise. Strauss Kahn avait sans doute des choses à se reprocher sur sa morale, cependant il est loin d’être le seul homme du sérail à avoir des squelettes dans le placard. La monnaie universelle, un des principes développé par l’école de pensée économique de John Maynard Keynes, reste pourtant la seule solution viable contre un système économique injuste et corrompu.

Marx dans le capital 1859, définit très bien ce qu’il pense de la monnaie universelle en écrivant « L’or devient monnaie, distincte du numéraire, d’abord en se retirant de la circulation sous forme de trésor, puis en y entrant comme non-moyen de circulation, et enfin en franchissant les barrières de la circulation intérieure pour fonctionner comme équivalent général dans le monde des marchandises. C’est ainsi qu’il devient monnaie universelle ».

Dans le paradigme de l’économie capitaliste défendu par les États-Unis, le commerce substitue l’argent aux biens ; l’usure crée de l’argent à partir de l’argent ; le marchand ne produit rien.

Les choses seraient moins flagrantes si on en restait là, mais cependant dans sa veulerie l’Amérique va plus loin en s’aidant du phénomène de la chrématistique qui est l’ensemble de ruses et de stratégies d’acquisition des richesses pour permettre un accroissement du pouvoir politique. Une imposture qui doit être condamnée d’un point de vue philosophique et réelle. Les États-Unis survivront elles à ce système qui devient de plus en plus impopulaire surtout que les voix aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur s’élèvent de plus en plus, pour remettre les pendules à l’heure ?

La crise en Ukraine à ce point devient très intéressante lorsque les États-Unis crient au scandale et menacent de faire sombrer la Russie tout entière dans un embargo total, celle-ci vient de frapper en plein dans le mille, en faisant savoir par certains de ses membres du parlement, qu’en guise de réponse elle commencerait par rompre toutes ses obligations envers les banques occidentales et déciderait unilatéralement de commencer à commercer ses ressources pétrolifères, en utilisant une monnaie autre que le dollar américain. La Russie passerait ainsi à l’offensive en réalisant un projet de monnaie universelle, sur lequel elle table depuis avec des pays comme le Venezuela, la Syrie, la Chine, et l’Iran qui bizarrement sont aussi spécialement visés par Washington par des campagnes de dénigrement ou des actions paramilitaires visant à renverser les régimes en place. Aux dernières nouvelles les avions cargo du gouvernement américain auraient exfiltré l’or ukrainien vers les États-Unis pour motif de le mettre en lieu sûr, comme ce fut le cas lors de la chute du régime de Mouammar Kadhafi.

La 3e guerre mondiale a déjà commencé, et ceci de manière insidieuse, la flambée de l’espionnage précède toujours les grandes guerres. le scandale d’espionnage révélé par Edward Snowden, prouve bien que les États-Unis sont en guerre, sinon qu’est ce qui pourrait justifier un espionnage si intensif en période de paix, et surtout envers ses alliés traditionnels comme la France, ou l’Allemagne qui depuis à cause de la récession qui les frappe ont compris qu’il vaille mieux changer le système des échanges commerciaux, qui ne profite à personne sinon qu’aux États-Unis et aux gérants privés, de la banque centrale des États-Unis, la réserve fédérale. Le retrait des États-Unis de l’Irak, n’a pas sonné le glas de l’interventionnisme guerriers des américains dans le monde, mais bien plus, la guerre que Washington mène au monde est invisible et non moins létale, utilisant la haute technologie avec, les satellites, les drones, les avions furtifs, la cybernétique, et la télécommunication   qui aident à l’espionnage, militaire, industrielle, et civile. Que peut bien justifier l’espionnage de plus 100 millions de citoyens de Europe de l’ouest? Quels sont les véritables missions des forces américaines dans le monde entier de l’AFRICOM à l’EUROCOM ? En tout cas l’avenir nous le dira mais les indices d’un affrontement globale imminent ne mentent pas, surtout si Washington ne cède pas sur les exigence, d’un nouveau procéder d’échange entre les peuples, qui viendra alléger les supplices d’un monde, qui ploie sous les souffrances infligées à lui, par l’impérialisme capitaliste dont Washington reste l’allégorie. Le dollar de la mort, va continuer à tuer si rien n’est fait pour le miner, certains peuvent dire que c’est un intérêt pratique essentiel pour les États-Unis d’Amérique, en attendant l’Allemagne nazie aussi, avait un intérêt vital et encore ce qui s’en est suivi est bien connu.

Par Hubert Marlin Elingui Jr.

Taggé , .Mettre en favori le Permaliens.

Une réponse à Le Pétrodollar. 71 pages de mon ebook à Venir en Cadeau à Tous mes Chers Lectrices et Lecteurs

  1. Mr-Veille dit :

    Merci
    Boulot colossal

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *